Вас могут привлечь к уголовной ответственности лишь на том основании, что вы – тезка и однофамилец человека с уголовным прошлым.
Это не эпизод из произведения Кафки, а совершенно реальная история, происходящая в эти дни с журналистом агентства “Росбалт” Александром Шваревым.
Чем-то она даже похожа на недавнюю громкую историю с журналистом “Медузы” Иваном Голуновым. В обоих случаях журналисты, ведущие расследования в отношении высокопоставленных лиц, становятся объектами неправомерных действий со стороны “правоохранителей” (без кавычек в этом контексте никак не обойтись).
Схожи обе ситуации еще и тем, что в первом случае обвинения в отношении журналиста были сняты, во втором – никаких обвинений или подозрений в адрес Шварева не выдвинуто вообще, и поэтому произошедшее с ним похоже на заурядное запугивание.
Об этой ситуации сначала рассказала в своем Фейсбуке коллега журналиста Анна Семенец.
По словам Анны, сотрудники МУРа провели обыск в квартире Шварева, при этом два факта делают ситуацию в высшей степени абсурдной. Первый – ордер на обыск в квартире Шварева был выписан на имя другого лица (!!!), живущего в другом регионе (Костроме) и родившегося в другой год. Единственное, что объединяет журналиста и ране судимого костромчанина – то, что они полные тезки.
Для суда, выдавшего ордер на обыск, последнего обстоятельства оказалось достаточно.
В ГУ МВД России по городу Москве не смогли оперативно дать комментарий СНЕГ.TV Связаться с самим Шваревым в понедельник не удалось. Но второй фактор, делающий ситуацию кафканианской, СНЕГ.TV раскрыл адвокат журналиста Игорь Бушманов.
К Швареву в прошлом декабре пришли сотрудники МУРа и, ничего не объясняя, устроили обыск. Что именно они искали и на каком основании – они не известили. Но изъяли, как водится, все электронные носители информации и почему-то – иконы, которые Шварев коллекционирует, – рассказал юрист.
Адвокат предполагает, что одна из публикаций Шварева в 2018 году вызвала недовольство депутата Госдумы Андрея Скоча. В этой статье он упоминается в контексте дела уголовного авторитета Шакро Молодого (в миру – Захария Калашова).
В декабре 2018 года в связи с той же публикацией иск к Росбалту подал бизнесмен Алишер Усманов, деловой партнер Скоча, и в апреле сотрудники МУРа провели обыски в московском офисе “Росбалта”.
21 марта 2019 года суд в Белгороде встал на сторону Скоча и потребовал журналистов удалить материалы.
Сейчас Александр Шварев через своего представителя перешел в контратаку: адвокат в пятницу обжаловал постановление об обыске в двух квартирах журналиста.
Когда сотрудники МВД подавали запрос в суд о проведении обыска, они скрыли, что Шварев является журналистом. Сам обыск проводился с угрозами в адрес не только самого Шварева, но и его родственников и даже детей, – рассказывает Бушманов.
Адвокат в мае обратился в прокуратуру и Следственный Комитет с требованием принять меры прокурорского реагирования на факт незаконного и неэтичного обыска и фальсификацией доказательств, ст. 144 УК (воспрепятствование законной деятельности журналиста) – но на 17 июня никакой реакции не последовало.
Также Шваревым было подано заявление в ГУСБ МВД РФ, и там, по словам Бушманова, проверка начата.
Адвокат подчеркивает, что Швареву формально не присвоено никакого процессуального статуса – он не проходит ни как подозреваемый, ни как свидетель.
Создается ощущение, что в отношении независимой прессы начата полномасштабная охота – имеющая целью, возможно, даже не конкретных журналистов, а СМИ в целом – чтобы другим неповадно было.
раз ищут то не зря
А если у вас обыск? Вы как поступили бы
Просто так проводить обыск не будут! Значит есть что искать!
Борца Чуева гастарбайтеры очевидно тоже видь не просто так убили. Значит, очевидно, не виновны?