Насильно мил будешь: ООН принуждает российских женщин быть счастливее

В России существует большая разница в оплате труда между мужчинами и женщинами; кроме того, женщины гораздо реже мужчин идут в политику. Об этом говорится в докладе, подготовленном для ООН Минэкономразвития и Росстатом

Это ежегодный доклад, в котором страны мира отчитываются о достижении 17-ти целей устойчивого развития до 2030 года, объявленных ООН.

Одна из них — обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей для женщин.

В этом в России есть проблемы: к примеру, с разрывом в размерах оплаты труда между мужчинами и женщинами, занимаются самобичеванием авторы доклада.

Также в докладе указывается на сегрегацию на рынке труда, то есть неравномерное распределение женщин и мужчин по профессиям и должностям.

Наконец, в России женщин, занятых в политике и занимающих высокие государственные должности, гораздо меньше, чем мужчин.

Сама себя высекла

Россия деятельно участвует в проекте ООН, при том, что он ориентирован преимущественно на страны с “африканской” и “ортодоксальной мусульманской” моделью семьи и общества.

В частности, в проекте присутствуют практически не существующие в нашей стране проблемы женского обрезания и ранних браков. Но Россия обязана отчитываться и по эти пунктам.

На деле же, далеко не все россиянки проводят жизнь в постоянном страхе быть изнасилованными, ударенными о стеклянный карьерный потолок, выданными насильно замуж или быть как-то еще гендерно издискриминированными. Более того, многим из них как раз нравится жить в “неравенстве”, считает лидер движения «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина.

Русские женщины, наверное, самые счастливые и свободные в мире. Мы не испытываем на себе тех ограничений, которые накладываются на женщин в ортодоксально мусульманских странах. Но при этом мы и не пугаем сами себя тем, что в каждом мужчине видим угрозу своей невинности. Хотим — ходим в юбках, хотим — в брюках. Мужчины нам в троллейбусе места — иногда — уступают, комплименты говорят. Феминистки просто не понимают, что они сами себя лишили кучи радостей жизни, которые женщины могут получать от такого „неравенства“ полов! – сказала она.

В России исторически так сложилось, что женщины просто не успели осознать себя угнетенным полом — потому что ровно сто лет назад их эмансипировали «сверху», на полвека раньше, чем на Западе.

Соответственно, россиянки уже целый век не ощущают себя «вторым сортом» по сравнению с мужчинами, и им просто нет причины видеть в мужчинах «коллективного врага», как это видят многие американки, подсознательно мстящие за своих социально несостоявшихся матерей и бабушек.

Равенство с двумя неизвестными

Хотя термин «гендерное равенство» изначально подразумевал «подтягивание» правового положения женщин до уровня мужчин, сегодня в России сложилась странная ситуация, когда это равенство не ощущают ни женщины, ни мужчины, указывает руководитель центра «Насилию.net» юрист Анна Ривина.

Что касается дискриминации по половому признаку, то женщины, конечно, ощущают его гораздо чаще, чем мужчины. Самый простой пример: что бы там ни декларировалось о равенстве полов в Конституции и Трудовом кодексе, на сегодня в России для женщин официально закрыто около 450 профессий. В некоторых городах женщины не могут найти работу именно потому, что такие профессии там являются едва ли не единственными, где платят зарплату, – сказала она.

Среди них — работы под землей, в металлургии, электросварка, раздирка-распарка каучука и множество других, в том числе почему-то плотницкие, паяльные и высотные работы (как будто не бывает женщин-радиолюбителей и женщин-парашютисток). Женщинам запрещено даже работать установщиком геодезических знаков и электромонтером.

То есть в понимании российского законодательства равенство состоит в том, что мужчины могут травиться и гробиться на вышеперечисленных работах сколько душе угодно (и при этом доживать до пенсии в 65 лет). Про службу в армии даже нет нужды говорить, настолько это давно стало общим местом.

Как результат, до пенсии не доживает 32% мужчин и только 8% женщин. Но ООН (и российские власти) этот факт почему-то не тревожит.

Равенство полов состоит не в педалировании различий между мужчиной и женщиной, а напротив — в максимально возможном сглаживании таких отличий. Права конкретного гражданина должны принадлежать ему не по гендерному признаку, а по равенству прав и обязанностей, гарантированных Конституцией. А каким гражданину быть в личной жизни — сильным или слабым — это решение остается только за ним, и это решение не должно диктоваться никаким законами, – считает активистка.

Men too*

*мужчины тоже (англ.) – лозунг антифеминистского движения в США

Более того, в России существует ярко выраженная дискриминация именно мужчин по гендерному признаку, указывает доктор социологических наук, профессор РАНХиГС Наталья Коростылева.

Эта дискриминация практически институционализирована, но она не является следствием какого-то злого умысла государственной власти в отношении мужчин. Это следствие длинного ряда объективных социально-экономических, психологических и демографических причин, – сказала она.

Но, по мнению доктора социологии, значительная доля вины за свое угнетенное положение лежит и на самих мужчинах, которые воспринимают такое положение дел в порядке вещей.

За пределами мегаполисов российские мужчины пребывают в поколениями сложившейся парадигме распределения половых ролей, по которым именно на мужчине лежит бремя добытчика, в то время как женщине традиционно уступают роль хранительницы очага. В результате мужчина гробится на работе, живет в непрерывном стрессе, и через десять-двадцать лет таких мучений на него наваливаются сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. И этот клубок сводит мужчин в могилу на десять лет быстрее, чем женщин, – подчеркивает социолог.

Но в ООН должны быть довольны хотя бы одним несомненным достижением России в достижении гендерного равенства. В 2016 году Конституционный Суд разрешил российским женщинам пользоваться судом присяжных по делам специфически “женского” содержания (детоубийство и т.д.)

Лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту, решили в КС.

В подтверждение своей позиции КС ссылается все на те же Декларацию ООН о ликвидации дискриминации в отношении женщин и Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.