Зенитные батареи “Бук” отсутствовали в районе, над которым был в 2014 году сбит малайзийский пассажирский “Боинг”. К такому выводу пришли голландские журналисты, с лупой в руках изучившие фотодокументы, лежащие в основе обвинений в адрес России, выдвинутые судом Гааги.
Этот сенсационный вывод строится на документе, попавшем в руки голландского журналиста Макса ван дер Верффа.
Он утверждает, что письмо из Службы военной разведки и безопасности Нидерландов – не подделка.
Из него видно, что рейс MH17 летел за пределами диапазона всех установленных (украинских и российских) местоположений, где были развернуты системы “Бук”.
Из этого журналист делает вывод, что на самом деле “Боинг” был сбит либо украинским истребителем, либо ракетой “Фаворит” с территории Ростовской области РФ.
Она улетела
При всем уважении к проделанной голландским расследователем работе остается непонятным, откуда тогда взялись обломки ракеты «Бук», которые продемонстрировали представители международной следственной группы.
То, что разные следователи пришли к диаметрально противоположным выводам, нет ничего удивительного, считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев.
Такие расследования длятся годами, и доказательства приходится взвешивать как на аптекарских весах. Потому что если ситуация неоднозначная, да еще и политизированная, то любой факт, любую находку можно положить на одну или другую чашу этих «весов», чтобы доказать предзаказанную гипотезу, – сказал он.
Трагедия с малайзийским «Боингом» именно из этого числа, поэтому каждая из экспертных групп приложила все усилия, чтобы трактовать любые сомнения, неизбежно возникающие в таком сложном расследовании, в пользу собственной версии.
Неопровержимо доказать, что лайнер был сбит именно вот этой, а не какой-то другой, ракетой, можно, только предъявив планку с этим номером. Именно саму планку, а не какие-то косвенные свидетельства, – подчеркивает эксперт.
По обломкам узнаете вы их
Для экспертов совершенно не нужно знать номер ракеты, чтобы определить, какой именно из ее модификаций был сбит МН-17, не соглашается заместитель командующего войск ПВО Сухопутных войск, главный инженер войск ПВО Александр Лузан.
Достаточно найти поражающие элементы боеголовки, которая поразила авиалайнер. У тех ракет, что имеются на вооружении ВСУ, эти элементы сферические, у российских «Буков» они многогранные. Это как отпечатки пальцев, их невозможно ни с чем спутать, – сказал замглавкома ПВО.
Он утверждает, что найденные вокруг места трагедии поражающие элементы были украинскими.
Однако, добавляет эксперт, не надо выставлять украинских военных какими-то кровожадными зверями, преднамеренно уничтожившими пассажирский самолет. Они не звери, они просто недоучившиеся растяпы, считает Лузан.
Украинские военные получили боевое задание — уничтожить российский СУ, вторгшийся в воздушное пространство Украины. И это была двойная ошибка. Сначала они приняли свой, украинский, истребитель за российский и навели на него ракету. И уже после запуска ракеты произошел сбой в системе ее самонаведения, и она навелась на малайзийский «Боинг», оказавшийся в том же районе. Две подряд ошибки — экипажа и техники — и привели к этой трагедии, – заключает он.
В июне 2019 года международная следственная группа, занимающаяся расследованием катастрофы рейса MH17, признала виновными в трагедии трех российских и одного украинского (ДНР) граждан.
Суд назначен на 9 марта. Только один из четырех обвиняемых, полковник Олег Пулатов, заявил о готовности в нем участвовать.
Добавить комментарий