«Научный путинизм»: соратники президента разошлись в оценке его исторического наследия

“Путинизм” как явление, обозначающее всё, что делалось и делается президентом РФ, заслуживает научного изучения, потому что это “очень круто”, поделился с агентством ТАСС сокровенным знанием советник главы государства Вячеслав Сурков.

Он заочно поспорил с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, который ранее стеснительно заявил, что термин “путинизм” ему не импонирует.

Сурков призвал коллегу не изображать из себя невинность и создать специальный политологический клуб для изучения путинизма.

Сурков не в первый раз выступает с заявлениями, как устными, так и в виде газетных публикаций, в которых настойчиво продвигает идею необходимости создания культа Путина как стержня “суверенной демократии” в России.

Сурков – лишь самый высокопоставленный апологет личности Путина, но, разумеется, далеко не единственный на российских просторах.

Вячеслав Сурков предлагает облечь в научную терминологию, то возвышенное отношение, которое многие испытывают сегодня к личности президента, и недостатка в сторонниках у него в России не будет, уверен глава московского Центра общественно-политических исследований Алексей Махлай.

Термин “путинизм” был введен в обиход противниками президента, но его надо взять на вооружение сторонникам Путина, придав ему позитивные коннотации. Потому что и внешняя, и внутренняя политика Путина такова, что этим термином надо гордиться, а не стесняться его, – сказал он СНЕГ.TV.

По мнению политолога, от термина “путинизм” веет чертами характера и стиля руководства того, от чьего имени этот термин образован.

Путин – человек добрый, сострадательный, мягкий и внимательный. Он всегда смотрит в корень. Где вы еще в мире найдете президента с таким обостренным чувством сопереживания, чтобы поддержать добрым словом жертв природных катастроф и технологических аварий? Он – пример для руководителей все уровней, – соревнуется с казанским рифмотворцем московский политолог.

Михеев не считает, что между Сурковым и Песковым существует какое-то разногласие в оценке всемирно-исторического значения их общего руководителя.

У Пескова просто такая должность, что он вынужден постоянно разъяснять те или иные заявления и комментировать решения Путина. И он должен это делать таким образом, чтобы заявления и решения президента приобретали позитивную окраску. Суркову в этом смысле проще: он говорит от собственного лица – бенефит, которого Песков лишен, – объясняет он кажущееся разногласие между двумя околопутинскими чиновниками.

По мнению Михеева, понятие “путинизм” имеет вполне четкое наполнение, и чтобы это понять, вовсе не надо устраивать научные дискуссии.

Путинизм – это единство слова и дела; обязательность, последовательность проводимой политики, ее миролюбие, а главное – забота о сохранении и укреплении государства, – перечисляет Михеев.

Позитивную или негативную окраску политическому термину придает не имя того, от которого он образован, а то, каким смыслом этот термин наполняется, подчеркивает глава Департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.

Никакие “измы” сами по себе не несут “первородного греха”, они лишь служат удобным и кратким описанием политики, которую иначе пришлось бы объяснять тысячами слов. Возьмите марксизм – его можно разделять, можно критиковать, но сам по себе этот термин просто описывает систему философских взглядов, – сказала она СНЕГ.TV.

По мнению эксперта, то, что Сурков предложил легитимизировать термин “путинизм” – это лайфхак для внешнего мира, которому сложно втолковать то, что россияне понимают на уровне интуиции.

Скажите где-нибудь в Китае или в Турции, что вы из России, и вам в ответ скорее всего скажут на любом языке что-либо, имеющее смысл “Путин – это круто”. Сурков как раз и предлагает сделать “путинизм” такого рода “брендом”, который способен создать хайп вокруг имиджа России на мировой арене, – полагает Соколова.

Она полагает, что при слове “путинизм” у слушателей должна моментально возникать ассоциативная картинка страны, где существует жесткая система государственного управления, где государство играет важную роль в экономике, проводит патерналистскую политику и т.д.

На Западе в равной степени серьезные, неангажированные политологи вкладывают в понятие “путинизм” как мафиозно-криминальное содержание, так и находят параллели с методами Наполеона Бонапарта по созданию мощного государства, укрепления национального суверенитета, – говорит Соколова.