Только 38% россиян верят в то, что Россия сегодня сохранила свои позиции как космическая держава. Об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ накануне Дня Космонавтики.
Еще 25% респондентов сказали, что страна потеряла свой потенциал для освоения космоса.
Эти интуитивные ощущения респондентов полностью подтверждаются объективными данными: число пусков ракет в России снижается постоянно, хотя и с некоторыми флуктуациями.
Ситуация в российской космической отрасли катастрофическая, но при этом валовое количество запусков — не единственный показатель, говорит директор Института космической политики Иван Моисеев.
Об успехе космической программы той или иной страны судят не только по числу стартов, но и по другим критериям. Это и масса выведенного в космос груза, и качество этого груза, и научная и социальная значимость каждого запуска, – объяснил он.
Успешность или неуспешность космической программы поэтому — критерий интегральный.
К примеру, один запуск тяжелой ракеты типа «Протон» (700 тонн) приравнивается к двум запускам легких (3-тонных) ракет. Или доставка аппарата на Луну на этой шкале оценок примерно «стоит» столько же, сколько десять запусков спутников связи. Или один успешный запуск совершенно нового типа ракеты-носителя ценится выше, чем запуск серийного носителя. И так далее.
Тем не менее число успешных пусков при прочих равных говорит о состоянии национальной космической программы очень многое, настаивает Моисеев.
Именно поэтому национальные космические агентства в конце каждого года дают сводки по числу запусков. Россия уже потеряла рынок коммерческих запусков, и динамика, мягко говоря, не в нашу пользу уже на протяжении нескольких лет, – говорит он.
Причина в том, что после обкатки Falcon 9 сегмент, оставшийся для российских ракет-носителей, сжался многократно, поскольку ракеты Маска кладут их на обе лопатки по главному показателю для коммерческих стартов — себестоимости вывода полезной нагрузки.
Один килограмм выводимого на орбиту груза у SpaceX обходится в 1500 долларов, это вдвое дешевле российских расценок. Ракета Falcon 9 действительно перевернула рынок, – поясняет эксперт.
Надежда на собственное выживание для Роскосмоса сейчас тем более призрачна, что она полностью зависит от обстоятельств вне компетенции и сферы влияния российского космического агентства.
Единственный шанс для России отыграть какую-то долю рынка — это если в мире произойдет резкий всплеск заказов на выведение аппаратов на орбиту. Тогда, если американцы с таким количеством заказов не справятся, излишки перепадут России. Но в ближайшие десять лет спрос на такие услуги прогнозируется стабильный, около 30—35 запусков в год. Это достаточно небольшое число заказов при существующем количестве желающих их принимать. Соответственно, конкуренция между „извозчиками“ просто сумасшедшая, и российская космическая отрасль в ее нынешнем состоянии рассчитывать на что-то, кроме остатков пирога, не может, – подчеркивает Моисеев.
Насколько точным или, напротив, чрезмерно пессимистичным окажутся данные соцопроса, зависит оттого, какая идеология возобладает в руководстве российской космической отрасли, говорит Игорь Маринин, главный редактор журнала «Новости космонавтики».
Понятие ведущей космической державы поддерживается способностью страны покрывать свои потребности в космических исследованиях своими силами, то есть иметь свои средства выведения, свои космодромы и пилотируемые программы. Этим критериям сейчас соответствуют только Россия, США и Китай. А вот Европейское космическое агентство пользуется услугами России и США, хотя в плане научных исследований у ЕКА тоже есть чем гордиться, – сказал он.
Откажется Россия от одного из элементов этой триады или нет — вопрос политический, потому что в самой космической отрасли достаточно сильны голоса в поддержку «утилитарного» использования космоса – то есть отказа от пилотируемых полетов как экономически убыточных и переноса акцента на запуск спутников прагматического назначения — связи, геологоразведки и т. д.
В пятницу президент Владимир Путин заявил, что крайне важно, чтобы российские средства выведения оставались конкурентоспособными и востребованными. Но он признал, что интенсивность работы ракетно-космической отрасли в связи с пандемией снизилась.
Добавить комментарий