Победа на выборах в Украине Владимира Зеленского вызвана ориентацией администрации США на поддержку крайне правых сил в Израиле, и теперь надо ждать от Киева массового заселения Донбасса переселенцами из еврейского государства.
Такой прогноз сделал не кто-нибудь, а советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев.
Кремль немедленно заявил, что данный “политанализ” является частным мнением Глазьева. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков допустил, что слова советника главы государства были некорректными.
Связаться с Сергеем Глазьевым в среду не удалось. Однако бывший посол Израиля в РФ и Украине, ныне сотрудник тель-авивского Института исследований национальной безопасности Цви Маген заявил СНЕГ.TV, что высказывания г-на Глазьева “не лезут ни в какие ворота”.
Это одновременно антиизраильское и антиукраинское заявление. Г-н Глазьев совершенно не понимает израильских реалий, если он думает, что среди израильтян найдется хотя бы десяток человек, желающих переехать в Донбасс, – сказал он.
В Израиле всегда были, есть и будут люди, которых на иврите называют “йордим” – эмигранты (антоним слова “олим” – репатрианты). Однако, подчеркивает Цви Маген, решение об эмтграции всегда было и является частным делом конкретных людей, для которых такое решение продиктовано сугубо личными мотивами: семейными или профессиональными.
Для живущего в Израиле еврея уехать в Донбасс – это национальное, а иногда и личное, самоубийство. Ладно бы, какие-то лица уезжают в Европу или Америку, так как это дает им какой-то шаг вперед в работе или бизнесе. Но я при всем желании не могу вообразить себе мотивацию израильтянина, чтобы он захотел уехать в Донецк, – разводит руками бывший дипломат.
Более того, в Израиле, где число политических партий исчисляется сотнями, вообще не существует каким-то образом организованная партия, продвигающая идеологию йордим.
Советник президента России не может не знать этих фактов, поэтому его заявление сознательно провокационное. Массового переселения евреев из Израиля куда-угодно нет и быть не может, – подчеркивает израильский эксперт.
Фантасмагоричность предположений Глазьева вытекает из такого количества факторов, что иначе как полным бредом их назвать сложно, говорит Президент Центра системного анализа и прогнозирования в Украине Ростислав Ищенко.
Первое и главное: Зеленский никак не может организовать переселение евреев в Донбасс хотя бы по той причине, что он Донбасс не контролирует. А если говорить шире, то он не контролирует и всю остальную Украину, поскольку она в нынешнем виде представляет собой фантомное государство: внешние признаки государственности есть, но национального суверенитета нет, – сказал СНЕГ.TV эксперт.
Помимо этого, если сравнивать уровень жизни еврейских поселенцев в Иудее и Самарии (“западном берегу Иордана” на российском политическом жаргоне) с уровнем жизни в ДНР и ЛНР, то предположение Глазьева становится вообще смехотворным.
Если допустить возможность взаимного обмена населением между этими территориями, то встает большой вопрос, кто куда решит переселиться. Мне почему-то кажется, что число донбассцев, которые хотели бы уехать в Израиль, на порядки превысит число израильтян, которые хотели бы уехать в Донбасс, – считает Ищенко.
По данным еврейского агентства для Израиля «Сохнут», основную массу репатриантов в 2000-х годах составляют евреи из Франции.
Интересно, что курит этот джентльмен перед тем, как озвучивать всякую подобную хрень
Глазьев изжил себя,пора отправлять его на покой,после такого заявления,он недостоин быть советником президента!
Дисквалифицировать Глазьева , таким не место в правительстве!
Интересно, а что курит г-н Сергей Серебров? Глазьев знает, что говорит. А вопрос Сереброву и прочим анонимам, для чего уничтожается население России, не для того же?
Для заселения территорий евреями? Василь, достаточно отъехать от Москвы километров на 100, и там вы увидите огромные пространства, с брошенными деревнями и поселками. Но поверьте, ни одного еврея, переселившегося туда из Израиля я там не видел. Может я чего-то не заметил?
Кто-то подбросили “утку ” и хочет очернить Глазьева.
Наталья, увы это не “утка”, в начале статьи ссылка на “Завтра” и блог самого Глазьева