Облагать богатых граждан более высокими налогами – это рассуждение, “оторванное от реальности”, поэтому хорошо зарабатывающие россияне могут спать спокойно.
Таков смысл заявления, которое сделал в пятницу глава управления ФНС Валерий Засько.
По его словам, основные поступления от НДФЛ приносят граждане именно с невысокими доходами, поскольку их чисто арифметически больше, чем богачей: почти треть россиян имеют годовой доход в размере около 24 тысяч рублей.
По мнению чиновника, требовать от богачей платить больше налогов – “это неконструктивно”, и российский бюджет обойдется без нескольких дополнительных десятков миллиардов рублей от такого повышения НДФЛ. А вот отменить НДФЛ для малоимущих разом лишит бюджет нескольких триллионов рублей поступлений.
Подаю на развод
Вся затея с перераспределением НДФЛ – это бессовестный развод на деньги, частично согласился с позицией ФНС доктор экономических наук Андрей Гудков.
Это же простейшая арифметика. В России работающих на МРОТ граждан официально около трех миллионов, а всего работающих – около 58-ми. То есть собрав три процента налога с доходов 55-ти миллионов ими хотят снизить налоговое бремя для в 20 раз меньшего числа работников,– сказал он СНЕГ.TV.
“Развод на бабки” Гудков видит в том, что Налоговый Кодекс РФ прямо запрещает целевое использование собираемых налогов. То есть власти имеют полное право любую часть дополнительных сборов направить не на помощь малоимущим, как это заявляется, а на любые другие цели.
Само по себе, нет ничего плохого в том, если эти добавочные налоги пойдут на строительство инфраструктуры и прочие меры по подниманию России с колен. Но опыт подобных “реформ” в России показывает, что доверять намерениям властей могут только совсем наивные люди.
Когда затевалось повышение НДС с 18 до 20 процентов, это тоже объяснялось необходимостью профинансировать пенсии. Но после этого немедленно власти повысили пенсионный возраст, в итоге пенсионеры не получили ничего, а цены на всё, что облагается НДС, обратно не понизились,– напоминает Гудков.
Он не спорит с тем, что людей, имеющих мизерные зарплаты, было бы справедливо освобождать от уплаты НДФЛ. Но эксперт не согласен с чиновником ФНС в том, что взимать одинаковый НДФЛ с пенсионера и олигарха – это проявление социальной справедливости.
Куда справедливее было бы уйти от плоской ставки налогообложения и варьировать ее в зависимости от подушевого дохода на семью, – уверен он.
Взять и всё поделить
Социалистическая по сути концепция прогрессивного подоходного налога (“отнять и поделить”) приведет к снижению мотивации у работающих граждан зарабатывать больше, считает эксперт-экономист Александра Суслина.
Проблему бедности это не решит. Но хуже того, это дестимулирует платежеспособный спрос. Потому что НДФЛ будет повышен именно для той части населения, которая способна что-то тратить и тем самым двигать экономику. Мы же снижаем их покупательскую способность, – сказала она СНЕГ.TV.
В конце прошлого года официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил, что у властей «пока нет ни позиции, ни решений» о судьбе НДФЛ.
Посадить бы ВСЁ ФНС и Депутатов на оклады жителей подмосковья и заставить их платить и квартплату и налоги с этого оклада!!! Я бы на них посмотрела!!!
ничего удивительного – ведь те кто у власти богатые – поэтому власть никогда с себя не будет брать больше !!!! для этого есть холопы ! которых осталось узаконить в новой конституции !!