Путин призвал россиян активнее размножаться, пообещав больше денег и ракет

Жизнь россиян должна стать легче, веселее, экологичнее, здоровее и многодетнее уже с этого года, поставил задачи политическим партиям, религиозным организациям и даже средствам массовой информации президент РФ Владимир Путин.

Сытая, здоровая и многодетная жизнь граждан России будет обеспечена как финансовой поддержкой, так и оборонной мощью государства – дабы ни у кого в мире не возник соблазн из зависти россиянам нагадить.

Именно с необходимости поддержки многодетных семей президент начал свое обращение к Федеральному Собранию, рассказав про уже применяющиеся меры материального стимулирования ускоренного размножения россиян. (Последний раз семья и дети были лейтмотивом послания к Федеральному Собранию в 2011 году, когда его зачитывал “ВРИО президента” Дмитрий Медведев).

По словам Путина, упор на семейные ценности необходим для того, чтобы “сохранить Россию как цивилизацию, основанную на многовековых традициях и ценностях”.

Россия должна добиться восстановления естественного прироста населения в 2023—2024 годах (В. Путин)

Хотя слушатели с восторгом восприняли поставленные президентом цели, вряд ли многие из собравшихся в Гостином Дворе сами ощущают, насколько озвученные меры (вроде пособия в 10 тысяч рублей) способны на самом деле простимулировать семьи к рождению новых детей.

Путин повторил официальную цифру количества нищих в стране (19 млн человек), но признал, что на самом деле она намного выше. Какая часть этих 19-ти миллионов является членами многодетных семей, в обращении сказано не было (Росстат такие цифры, видимо, не прислал).

Вложения в демографическую политику, в здравоохранение и образование – это не затраты бюджета, это инвестиции, считает председатель комиссии по социальной политике “Деловой России” и гендиректор Института научно – общественной экспертизы Сергей Рыбальченко.

Реализация озвученных президентом мер вполне реальна как с организационной, так и с финансовой точки зрения, и эти меры можно только поддерживать. Надо вообще освобождать от налогов – на землю, на имущество и прочих – многодетные семьи, на федеральном и региональном уровнях. Тогда всё будет замечательно, – пояснил он корреспонденту СНЕГ.TV.

Эксперт напоминает, что по имеющимся расчетам, освобождение всех многодетных (и потенциально многодетных) семей от налогов “вынет” из доходной части бюджета около 6 млрд рублей.

В стране достаточно денег для того, чтобы и федеральный, и региональные бюджеты выдержали изъятие таких налогов, уверен Рыбальченко.

Возьмем хотя бы родительский капитал. Ведь эти средства уже заложены в бюджет, никаких новых расходов для этого не потребуется – даже если увеличить границу нуждаемости с полутора до двух прожиточных минимумов. А сейчас мы станем распоряжаться этими деньгами адресно, выделять их только тем, кто живет ниже этого уровня, а не всем подряд, как ранее, когда в стране была экономическая стабильность – предлагает он.

Невозможно спорить с тем, что семьям с детьми надо помогать. Но помогать надо именно всем семьям с детьми, а не только семьям “3+”, уточняет исполнительный директор “Горбачев-фонда” Ольга Здравомыслова.

Это не просто вопрос социальной справедливости. Это вообще не вопрос социальной справедливости, если хотите. Смысл в том, что одни лишь многодетные семьи демографическую ситуацию не вытянут, это следует чисто математически, – сказала она
СНЕГ.TV.

В России к “малоресурсным” категориям населения относятся далеко не одни лишь многодетные семьи. Поэтому было бы крайне несуразно помогать россиянам “3+” (используя терминологию эксперта) за счет всех остальных семей – то есть, по сути, детей, которые уж точно никак не отвечают за выбор семейной модели своих родителей.

Семьи даже с одним ребенком, особенно в депрессивных регионах, находятся в очень уязвимой ситуации. И “топить” их еще дальше в расчете, что они заведут больше детей в надежде на материальную поддержку, ошибочно и по концепции, и с точки зрения здравого смысла, – опасается Здравомыслова.

В чем-то даже виноватый тон президента, говорившего о социальных проблемах, резко изменился, когда он дошел до той части послания, в которой говорилось о ракетах, лазерах, подводных лодках и прочих, столь любимых им “игрушках”.

Как и год назад, российский лидер вдохновенно докладывал о непревзойденных характеристиках новейших и перспективных систем вооружений, которые обеспечат суверенитет России.

Отчетливо видно, что как и в 2018 году, эта часть доклада была не столько посланием к Федеральному Собранию РФ, сколько к слушателям, расположенным в восьми часовых поясах к западу от Гостиного Двора.

Вашингтон сам все нарушает, а потом ищет виновных и своих сателлитов заставляет «подхрюкивать». (В.Путин)

Путин, заверив слушателей в Вашингтоне и сателлитов-“подхрюкивателей” (интересно, как этот неологизм переведут на английский референты американского Белого дома) в стремлении к дружбе и партнерству, жестко расставил все точки над i: если НАТО отвергнет протянутую с миром руку Москвы, эта же рука доставит боеголовки как в районы базирования ракет противника, так и в “центры принятия решений”.

Таких точек над i у Путина нашлось немало – президенту понадобилось около пяти минут, чтобы просто их перечислить: лазерные установки “Пересвет” и “Кинжал”, ракетные системы “Авангард”, “Сармат” и гиперзвуковой “Циркон”, семь новых подводных лодок и беспилотную подлодку “Посейдон”, пять надводных кораблей.

При этом Россию называют угрозой. Но это неправда, Россия никому не угрожает, мы не хотим конфронтации (В.Путин)

В отличие от послания 2018 года, на этот раз Путин не стал демонстрировать мультфильмы с достижениями российского ВПК, а предложил слушателям поверить ему на слово.

И к этому слову следует прислушаться, говорит главный редактор журнала ВПК “Оборона России” Ирина Кирина.

Я сейчас нахожусь в Индии, как раз на выставке российских вооружений. И я своими глазами вижу, что у России есть абсолютно все технологические возможности отбить у США всякое желание с нами соревноваться в военной области, – говорит она.

По мнению военно-технического эксперта, в 21-м веке понятие “гонка вооружений” приобрело совсем иное наполнение, чем это было в период советско-американского противостояния. Поэтому опасаться, что военно-техническое соревнование с США разорит Россию, как оно разорило СССР, нет оснований.

Сегодня в гонке вооружений побеждает не тот, кто нагромоздит больше единиц оружия, а тот, кто идет на шаг впереди оппонента в области передовых разработок. Чтобы у американцев не возникло никакого желания проверять российские оборонные возможности на прочность, России совсем не надо размещать сотню “Посейдонов”, если в США будут знать, что и одной такой торпеды хватит, чтобы сровнять с землей Пентагон или любую другу “точку принятия решений”, – говорит Кирина.

Хотя ни Россия, ни США вряд ли станут использовать сверхмощные вооружения друг против друга, это не значит, что такие вооружения не надо держать наготове, пояснил СНЕГ.TV член-корреспондент РАЕН Константин Соколов.

Все упомянутые Путиным системы вооружений нужны России вовсе не для того, чтобы стирать с лица земли Вашингтон или Брюссель. Они служат оружием сдерживания – фактором, гарантирующим, что на Россию не полетят ракеты с запада. Поэтому России совсем не понадобится втягиваться в гонку вооружений – достаточно того, что в США осведомлены, как сказал Путин, о подлетном времени новых российских ракет, – указывает Соколов.

Противостояние США и России в современных условиях заключается (и будет заключаться в ближайшие десятилетия) не в обмене ракетными ударами, а в попытках Вашингтона сломать сложившийся мировой порядок и в усилиях Москвы этот порядок сохранить, полагает политолог.

Это означает локальные войны на периферии, это какие-то высокоточные удары по объектам в третьих странах. Никто не станет для этого использовать “Посейдон”. Но наличие “Посейдона” гарантирует, что Россия не станет страной, по которой такие высокоточные удары кто-либо посмеет нанести, – резюмирует Соколов.