ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВО

Нужно ли отдавать отели бомжам и мигрантам

Столичное бизнес-сообщество уже практически смирилось со скорым повторением весеннего локдауна вследствие ожидаемых ограничительных мер, а возможно, и полномасштабного карантина.

Мигранты спасут отельный бизнес?

Бизнесмены ожидают, что новый локдаун может стать последним, что в этом случае удастся увидеть московскому отельному бизнесу. Они уверены, что в результате закрытия всего и вся большая часть московских отелей окажется на грани разорения.

С довольно оригинальным решением по спасению столичных отельеров выступил вчера председатель Комитета по гостиничному бизнесу московской «Деловой России» Дмитрий Шлопак. По его словам, столичная бизнес-ассоциация предлагает разработать программу субсидий правительства Москвы на использование номерного фонда для временного размещения в гостиницах трудовых мигрантов, лишившихся работы. 

На сегодняшний день в Москве официально находится около полутора миллионов трудовых мигрантов. Значительная их часть задействована в сфере услуг, что фактически гарантирует им потерю работы в случае нового локдауна.

Границы закрыты. Родные государства их не принимают, процедура высылки не работает. Снова появится угроза роста криминала. Многие из этих людей не смогут платить квартплату своим арендодателям. Как следствие, будет увеличиваться число «резиновых квартир», люди будут жить в подвалах и так далее. Всё это будет приводить к скученности, антисанитарии и, как следствие, большему распространению коронавируса. Давайте размещать их в отелях. Номерной фонд может легко принять 220 000 человек. Понятно, не все отели будут участвовать в программе, и те, кто будут, запишут в неё не весь свой номерной фонд. Допустим, что в программу удастся привлечь 100 тысяч номеров. Исходя из суммы 25 000 рублей на номер в месяц, это 2,5 миллиарда рублей в месяц, которые пойдут на зарплаты и обслуживание кредитов. Немаловажно, что за время послаблений отели научились соблюдать противовирусные нормативы, и, таким образом, люди будут жить с соблюдением всех санитарных норм, под контролем Роспотребнадзора и так далее, что поможет снизить темпы распространения инфекции, — говорит Дмитрий Шлопак.

По словам главы комитета, получить меньшую цену на человека невозможно, поскольку огромную часть от выручки съедают НДС, НДФЛ, социальные взносы, оплата услуг ЖКХ. При меньшей цене даже бюджетный отель с гарантией уйдет в постоянный убыток.

Дмитрий Шлопак считает, что в реализации данной схемы можно задействовать и систему межгосударственных соглашений, что позволит покрыть часть расходов по этой программе за счет правительств тех стран, откуда прибыли трудовые мигранты.

Так мы сможем оказать существенную помощь десяткам тысяч людей, оказавшихся в сложном положении, что будет однозначным жестом гуманизма, снизить риск распространения вируса в скученных жилых условиях и, конечно, сохранить в случае повторного локдауна гостиничный фонд столицы, — резюмировал Шлопак.

Однажды в Нью-Йорке

Надо признать, что в своем предложении московский делоросс не оригинален. Схожая схема была реализована в Нью-Йорке в «первую волну» пандемии.

В Нью-Йорке город разместил около 35 000 бездомных в отелях ровно с той же целью: убрать с улиц людей, оставшихся без средств к существованию, и потенциальную угрозу роста криминала. Давайте и мы подумаем об этом, — сказал глава комитета.

То, что глава комитета по гостиничному бизнесу обратил внимание на пример Нью-Йорка, выглядит довольно странно, ибо это очевидный пример из разряда «как не надо делать ни при каких обстоятельствах».  

Мы должны убедиться, что те, у кого нет дома, защищены и получили ту поддержку, в которой нуждаются, — говорил мэр Нью-Йорка социалист Билл де Блазио.

Город действительно потратил около двух миллиардов долларов на то, чтобы разместить бездомных в дорогих комфортабельных отелях.

Изначально целью программы называлось расселение приютов, чтобы не допустить распространения вируса в мегаполисе. Однако мэр Нью-Йорка допустил роковую ошибку, не установив временных границ этого «мероприятия». В результате после ослабления вирусной угрозы новые жители дорогих отелей заявили, что не намерены их покидать.

В проигрыше в конечном счете оказались все. Городские власти столкнулись с невозможностью воздействовать на новых «постояльцев» и вынуждены платить за их нахождение в отелях и дальше, жители окрестных районов возмущены ростом криминогенной обстановки вокруг заселенных «контингентом» гостиниц, а сами отельеры подсчитывают убытки от разгрома и превращения в ночлежки люксовых номеров. Очевидно, что компенсации от городских властей не в состоянии покрыть даже части понесенных ими убытков.

Четкого видения выхода из этой ситуации нет сейчас ни у кого. Наступят ли на те же самые грабли московские отельеры, покажет время.

  •  
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Поделились
  •  
    6
    Поделились
  •  
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

2 комментария

Комментировать

  • Предоставить помощь российским бомжам, которые лишились своих жилищ вследствие затоплений, подтоплений, пожаров, неуплаты непосильных оплат ЖКХ, лишились работы и прочие трагедии. Да.Да.Да. Мигрантов, тем более нелегалов срочно, пока не поздно ДОМОЙ…. ДОМОЙ….ДОМОЙ. Пусть в своих государствах наводят порядки.