ЖИЗНЬ ЭКОНОМИКА

Что российский бизнес на самом деле разглядел в президентском послании?

коллаж/sneg.tv

Нынешнего Послания президента Федеральному собранию в России ждали с особым нетерпением, как не ждали, пожалуй, никогда. В этом нет ничего удивительного, учитывая сложнейшую политическую и экономическую ситуацию, сложившуюся в стране. На этом фоне многие были готовы услышать от главы государства все что угодно, вплоть до объявления кому-нибудь войны, досрочных выборов или добровольного отказа страны от доллара, «вражеских» банковских карт и SWIFT.

К счастью, ничего подобного из уст президента не прозвучало. Напротив, обращение в целом было наполнено позитивом и сдержанным оптимизмом. Путин говорил о социальных пособиях, защите интересов бизнеса и готовности РФ собственноручно очерчивать «красные линии» в международной политике. То есть, говоря простым языком, президент в свойственной ему манере раздавал «всем сестрам по серьгам», и, судя по последним отзывам в СМИ и блогосфере, у него это в очередной раз получилось неплохо.

В свою очередь, СНЕГ.TV решил опросить ряд политиков и бизнесменов на предмет того, что интересного они нашли для себя в президентском послании.    

Кирилл Батанов, председатель «Партии Роста» в Приморском крае

В целом у меня сложилось ощущение, что послание носит скорее конъюнктурный характер. Президент много говорил о раздаче бонусов разным категориям граждан России и ничего о структурных изменениях государства и общества. Вполне себе ожидаемая история перед выборами в Государственную думу. Но необходимо признать, что есть и обнадеживающие моменты. Во-первых, радует то, что Президент отметил недопустимость авторитарного сдерживания цен на продукты питания и переход к рыночным механизмам регулирования. Во-вторых, хотелось бы отметить, что регуляторная гильотина, о важности продолжения которой сегодня говорил президент, действительно работает. Только вот хочется спросить: почему с отменой одних барьеров вводятся новые? Я сейчас говорю об обязательной маркировке всего и вся (от лекарств до пластиковых труб) в очень неудобный для бизнеса постпандемийный период. Думаю, что мне не одному кажется, что это очень похоже на очередной скрытый налог.

Сказал Кирилл Батанов и о том, что ему хотелось бы услышать от президента, но что, однако, не прозвучало. По словам собеседника СНЕГ.TV, малый бизнес сильно зависит от местного самоуправления. Но оно никак не мотивировано развивать и поддерживать предпринимателей. Большинство налогов от малого бизнеса уходит в вышестоящие бюджеты. По мнению Батанова, если только передать их в доходную часть бюджетов муниципальных образований, мотивация у чиновников резко возрастет.

В эффективность помощи, которая будет оказана экспортерам, если честно, я верю не очень, поскольку главный фактор — это не барьеры, а конкурентоспособность российских товаров на международном рынке. А о какой конкурентоспособности можно говорить, если у нас в их стоимость зашито под 40% разного рода сборов? И это я не говорю о технологическом развитии. Так что систему вывода товаров и услуг на международные рынки необходимо пересматривать, избавляясь от неэффективных тарифов, — сказал Кирилл Батанов.

Батанов был удивлен тем, что не услышал ничего о политике, направленной на стимулирование импортозамещения и увеличения так называемых технологических переделов на территории России, как в экспортируемых товарах, так и в импортируемых. По его мнению, это необходимо делать с помощью грамотного таможенного регулирования, повышая ставки импорта на готовую продукцию и снижая на комплектующие, в то же время опуская ставки экспорта на готовую продукцию и повышая ставки экспорта на необработанные ресурсы (лес, металл, нефть).

Вадим Ковригин, доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова

Сегодня президент заявил, что в конце года планируется вернуться к вопросу перенастройки налогового законодательства. Но это будет зависеть от того, с какими показателями закончит год корпоративный сектор. Я считаю, что вектор абсолютно правильный. Налоговое законодательство действительно необходимо пересматривать. Да, Россия гордится своей низкой налоговой нагрузкой. Действительно, налоги на прибыль или на доходы физлиц у нас одни из самых низких в Европе. Однако при этом очень высокие совокупные косвенные налоги и различные неналоговые начисления (в фонды). Такой перекос обусловлен тем, что косвенные налоги государству легче собирать, их сложнее утаить. Вместе с тем эти косвенные налоги для бизнеса тяжелее и опаснее — их в любом случае платить надо, даже если нет прибыли. Считаю, что целесообразно постепенно уменьшать для МСП начисления на фонд оплаты труда на постоянной основе, уменьшать НДС и другие косвенные налоги.

Николай Пальченко, председатель Мурманского регионального отделения «Партии Роста», совладелец МПЗ «Аскона» и ООО «Капитал»

Часть выступления президента была отведена вопросам кредитования. Обсуждались и реструктуризация кредитов регионам, и льготные кредиты для развития туристических объектов… Вспомнил Владимир Владимирович и займы бизнесу на заработные платы, которые помогли сохранить более пяти миллионов рабочих мест по стране. Все это правильно, своевременно и, безусловно, необходимо. Однако как предприниматель я бы хотел услышать еще и о доступности кредитов для малого и среднего бизнеса. Сегодня, в постпандемию, доступные займы — это один из механизмов выживания. Однако условия выдачи кредитов для МСБ в нашей стране оставляют желать лучшего. Сегодня можно не получить займ даже под кратный залог, если у одного из учредителей были просрочки по небольшим потребительским кредитам. Или если предприятие, к примеру, испытывало или испытывает трудности. Также сегодня на предпринимателе десять лет лежит «крест» в бюро кредитных историй. Я считаю, что оттуда информацию о просрочках необходимо убирать, если кредит был погашен.

Помимо этого, по мнению Николая Пальченко, из уст президента не прозвучала еще одна важная проблема — уход денег из регионов в центр, а оттуда за рубеж. С этим собеседник СНЕГ.TV связывает низкий объём реальной денежной массы в стране, которой просто не хватает для кредитования МСБ. В связи с этим, по мнению Пальченко, губернаторы должны стать самыми настоящими лоббистами местного МСБ перед крупными предприятиями. И от этого в том числе должен зависеть и их KPI.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •