Путин готовится уйти: что будет со всеми остальными

События минувшей среды развеяли остатки затянувшегося праздничного безвременья. Давно превратившееся в формальность оглашение президентского послания Федеральному собранию неожиданно обернулось вехой, круто меняющей ход всех последних политических событий.

В течение нескольких часов все мы были свидетелями перекройки существующей политической парадигмы в преддверии транзита власти президента Владимира Путина. Последний должен оставить свое кресло в 2024 году, хотя в реальности все может произойти и значительно раньше. 

Никто не любит перемены

Заранее о произошедших вчера событиях знали лишь избранные, но сам факт того, что они произошли, откровением ни для кого не стал. Все, кто хоть немного разбирается в текущих политических процессах, понимают, что перемены неизбежны, и они начались.

Куда больше самих произошедших событий интересна реакция на них со стороны тех, кто более других зависит от политической ситуации в стране. Их реакцию нельзя назвать ни оптимистической, ни пессимистической. Скорее ее можно охарактеризовать как настороженность, хотя и в явно пессимистических тонах. 

О политической нестабильности пока не говорим, это преждевременно. Но сам факт отставки правительства сразу после того, как хозяин Кремля рассуждал о возможности изменения конституции, ни на какие хорошие мысли не наводит. Что-то тут происходит такое, что требует быстрых решений, которые некогда будет обдумать электорату, — пояснила СНЕГ.TV старший аналитик Информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова.

Другие эксперты более конкретны и категоричны в своих предположениях и прогнозах, в которых опять же нет ни капли оптимизма.

По мнению создателя Клуба венчурных инвесторов iTLEADERS Егора Клопенко, изменение Конституции и рокировка исполнительной власти могут повлиять на инвестиционную привлекательность страны только отрицательно, так как все это подчеркивает ее политическую нестабильность.

Я не думаю, что это приведет к какому-то резкому оттоку инвестиций, так как у нас уже сложилась, прямо скажем, не самая хорошая репутация, но это точно не позволит увеличить инвестиции и даст медленную отрицательную динамику для экономики. Причем я не говорю только об иностранных инвестициях, я говорю и об инвестициях россиян — многие тоже сочтут все это определенным сигналом для того, чтобы инвестировать на Западе, а не в нашей стране, в поисках гарантий стабильного и прогнозируемого будущего, — пояснил эксперт СНЕГ.TV.

Клопенко считает, что на данный момент нет ничего экстраординарного, ради чего нужно было бы менять Конституцию. Вполне достаточно убрать лишь одно «ошибочное» слово «подряд», касающееся сроков нахождения президента у власти.

У исполнительной власти есть гораздо больше других проблем и вопросов: например, поддержка бизнеса — о ней почти ничего не сказано. — сетует Егор Клопенко. — Спрашивается, как же мы тогда будем повышать доходы населения, что было заявлено как основная тема выступления президента, и будем ли этим заниматься в реальности или нет.

Никакой экономики, только власть

Еще более мрачны и холодны выводы третьей группы экспертов, полагающих, что вчерашние решения не имеют вообще никакого отношения ни к экономике, ни к социальной политике. 

Все эти маневры сами по себе — следствие проблемы транзита власти, — пояснил СНЕГ.TV аналитик ФК «Калита-Финанс» Дмитрий Голубовский. — Есть только одна проблема — транзит власти. Путин больше не может занимать пост президента. Видимо, физически. Со временем растут риски смерти на посту.  Поэтому нужна система, которая обеспечит его плавный уход на покой с сохранением всех рычагов влияния и возможности вмешаться в управление. Но реально управлять будут уже другие люди. Однако эти люди не должны обладать столь широкими полномочиями, как он сам. Иначе они могут в силу политической целесообразности устроить ему политическую казнь еще при его жизни.

По мнению эксперта, озвученные вчера действия предпринимаются для восстановления некой системы сдержек и противовесов. Этим во многом объясняется обособление и расширение функционала парламента.

«Внешняя политика не изменится 100%, внутренняя политика снова качнется в сторону популизма», — говорит Голубовский.

По словам эксперта, после пенсионной реформы и подъема налогов часть изъятых из экономики денег вернется населению социальными подачками, которые уже озвучены. Это не повлияет существенно на экономическую динамику.

Что же касается каких-то принципиальных экономических изменений, то их не будет, так как в существующей системе их просто не может быть в данной конкретной ситуации.

Кто ж будет менять коренным образом экономическую политику в процессе транзита? — задается вопросом Голубовский. — Риски слишком велики. Именно под транзит накопили резервов, чтобы весь внешний долг выкупить. Стопроцентно консервативная политика, дающая всем гарантии выхода отсюда с деньгами. Чтобы тут кровавой драки не было.