Тот факт, что устойчивость валют большинства стран — понятие весьма условное, нашел подтверждение в этот понедельник. Это в равной степени относится как к государствам с не самой развитой экономикой, так и к странам с разбалансированной политической системой.
В страхе перед оппозицией
В понедельник на биржевых торгах в течение получаса аргентинский песо рухнул на 30% на фоне результатов праймериз, состоявшихся в минувшее воскресенье.
В ходе предварительного голосования с фантастическим результатом 47,65% голосов победу одержал оппозиционный кандидат в президенты Альберто Фернандес, представляющий партию Frente de Todos («Всеобщий фронт»). Фернандес выдвигается в блоке с бывшим президентом Кристиной Киршнер, занимавшей высший государственный пост с 2007 по 2015 год. В случае победы Альберто Фернандеса на выборах, которые состоятся 27 октября, Киршнер имеет все шансы вернуться во власть в должности вице-президента.
Вместе с песо рухнул и фондовый рынок Аргентины. Фондовый индекс MERVAL обвалился сразу на 12%, чего не было с момента кризиса 2008 года. По данным аналитиков Goldman Sachs, итоги праймериз можно считать необратимыми. Этот прогноз означает ухудшение отношения инвесторов, снижение ликвидности и удар по всей не столь устойчивой аргентинской экономике.
Если же говорить простым языком, те, кто делает сегодня аргентинскую экономику, а именно внешние инвесторы, периодически спасающие страну от столь любимых ею дефолтов, сегодня реально забеспокоились. Возвращение сторонников Киршнер и ее самой, находящихся сегодня в оппозиции, означает возврат к эпохе бесконечного популизма, уже приводившего экономику к краху. Курс национальной валюты и фондовые индексы — самые объективные индикаторы, свидетельствующие о том, что ждет Аргентину в случае скорых политических перемен.
Откуда у парня аргентинская грусть
На первый взгляд может возникнуть вопрос: зачем мы тратим свое и ваше, уважаемые читатели, время на рассказы о том, что происходит в далекой стране на другом конце планеты? А всего лишь затем, чтобы на ее примере показать, что несут с собой масштабные политические изменения для любой страны с не самой устойчивой экономикой. Да, мы действительно пытаемся провести аналогии между аргентинской ситуацией и тем, что происходит сейчас в России.
На протяжении всей новейшей истории в Аргентине и России происходили схожие экономические процессы с минимальными отличиями, обусловленными национальными и географическими особенностями. Экономики обеих стран одинаково испытывали взлеты и падения и одновременно были жестко завязаны на внешние условия и рынки.
И Россия, и Аргентина пережили за последние десятилетия и целый ряд масштабнейших политических катаклизмов, что также свидетельствует о схожести их судеб.
Сейчас по происходящему в Аргентине мы четко видим, что грядущие (и, очевидно, неизбежные) политические изменения несут в себе угрозу краха аргентинской экономики. Рынки не рушатся просто так на одних лишь результатах предварительных выборов. Их реакция на недавние события указывает на не самое радужное будущее Аргентины.
Русский ад
Может ли произойти нечто подобное у нас в России, если развивающийся политический кризис зайдет слишком далеко? Однозначного ответа на этот вопрос нет. За последние годы экономика страны стала продолжением сложившейся в ней политической системы, оторвавшись от базовых принципов и законов рынка. Пока действующая политическая система продолжает свое функционирование, худо-бедно работает и экономика. Но при появлении существенных политических сбоев она вряд ли будет способна вернуться в свое классическое состояние. По крайней мере, на это потребуется много времени и участие внешних сил. Так что же Россия?
30% девальвации в России — легко, — говорит аналитик ФК «Калита-Финанс» Дмитрий Голубовский. — Представьте себе, что Путин… заболел. Тяжело заболел. Скрыть это не удается. В стране исчезает центр равновесия, потому что главная функция Путина — поддержание равновесия в элитах. Исчезает сдерживающий фактор, начинается внутриэлитная гражданская война. Поскольку различные элитные группировки обладают контролем над СМИ, эта война очень быстро становится медийной, а затем и уличной, когда либеральная часть элиты с примкнувшей к ней частью силовиков инициируют «цветную революцию». Шуму будет много, нестабильность и страх будут зашкаливать, капитал сбежит из страны в страхе передела корпоративной собственности и дезинтеграции государства. Эти риски абсолютно реальны. А что потом — неважно.
По мнению Голубовского, в итоге все это будет мало чем отличаться от того, что имеет место сегодня на Украине.
При этом сценарии рубль не то что на 30% девальвируется, он вдвое легко упадет за неделю-другую, — заключает эксперт.
Мы — не Аргентина
В целом описанный сценарий выглядит весьма убедительно. Во многом именно по той причине, что российская политическая система действительно всецело завязана на фигуру Владимира Путина, играющего роль связующего звена и координатора элит. Это, в свою очередь, указывает на еще одну интересную особенность: аргентинский и любой другой политический сценарий кризиса нам не грозит, если это центральное звено будет оставаться в порядке.
С этим соглашается и Дмитрий Голубовский: политический кризис в нашей стране не может быть связан с демократическими процессами. При сохранении стабильности в экономике и, как следствие, внутриэлитном консенсусе улица и дальше будет бессильна изменить что-либо в российской политике.
Россия — не Аргентина. Аргентина, при всех ее недостатках, — демократическая республика. Россия — республика олигархическая, демократия в России декоративная.
Таким образом, мы приходим к тому, что при сохранении устойчивости центра власти в России не может произойти политических изменений, способных обрушить экономику страны, как в Аргентине.
Ложка дегтя
Казалось бы, на этом можно успокоиться и пожелать здоровья нашему президенту. Благодаря накопленным резервам и природным ресурсам сложившаяся система будет худо-бедно функционировать еще достаточно продолжительное время.
И все же, всю эту благоухающую бочку меда может испортить одна маленькая ложка дегтя. Разрушить сложившуюся систему может как критическая ситуация в политике (ее условия мы описали выше), так и утрата стабильности в экономике. Речь здесь идет не о падении производства или ухудшении ситуации в бизнесе (все это прекрасно компенсируется резервами и природными ресурсами), а о внешних не зависящих от нас факторах.
При нашей зависимости от внешней торговли и внешних рынков мы в полной мере примем на себя удар охлаждения глобальной экономики, — говорит Дмитрий Голубовский. — И тут резервы нас уже не спасут. Как они не спасли нас в 2008-м.
по истории известно, что в России сильного лидера сменяет слабый. Главная ошибка ВВП, что он не сделал политическую систему на подобии немецкой или итальянской, где за все в ответе председатель правительства и его смена дело техники, Да в Италии ситуации хуже чем в ФРГ, но всему виной – итальянский темперамент. Все что делает Запад санкции, обвинения РФ во всех смертных грехах это подготовка к уходу ВВП и приходу нового лица, с которым можно уже и не считаться (вспомним преснопамятное обещание Бейкера Горбачеву, что НАТО не будет расширяться). Запад готовится к приходу Горби 2, который за снятие санкций будет сливать все, что было сделано до, может это будет не прямой преемник ВВП, может быть следующий, но дело пахнет керосином, хочется что б я был не прав.