ГОРОД ЖИЗНЬ ПОЛИТИКА

Против даже ветераны: почему москвичи борются с установкой памятника участникам ВОВ

Жители нескольких кварталов района Сокол, расположенных вблизи 2-й Песчаной улицы, обеспокоены намерением столичных властей установить массивный памятник подвигу четырех московских дивизий народного ополчения.

Согласно проекту, появиться он должен посреди небольшого сквера, ограниченного проезжей частью улицы. С 2018 года эта зеленая зона, состоящая из каштановой аллеи, центральной клумбы и фонтана, носит название в честь дивизий московского народного ополчения.

Проект памятника московским дивизиям народного ополчения на месте предполагаемой установки.

Такой выбор места расположения скульптурной композиции (архитектор памятника: Александра Воскресенская – дочь председателя комиссии по монументальному искусству Мосгордумы Игоря Воскресенского) не устраивает инициативную группу сразу по нескольким параметрам, однако, несмотря на многочисленные обращения к столичному мэру Сергею Собянину, а также целый ряд процессуальных нарушений и отклонений от условий технического задания, дело, судя по всему, близится к установке.

Отчаявшись решить ситуацию при помощи обращений к органам городской власти, жители окрестных кварталов создали сайт, где приступили к сбору подписей в защиту сквера.

Скриншот с сайта, созданного инициативной группой.

Журналисту «СНЕГ.TV» удалось поговорить с одним из активистов инициативной группы Татьяны Тихоновой (имя и фамилия изменены), чья семья живет на Соколе на протяжении 70 лет. В беседе с изданием она обозначила основные причины недовольства местных жителей идеей мэрии.

Коллектор и грунты

Район Песчаных улиц располагается на весьма непростой территории. Собственно, название локации вполне соответствует характеристике здешних почв — сыпучих и легко подверженных размытию.

С другой стороны, прямо под территорией сквера, где планируют установить памятник, проходит коллектор убранной под землю реки Ходынки. Как рассказала собеседница «СНЕГ.TV», подземные коммуникации были проложены еще в 1951 году, и с тех пор ни разу не ремонтировались. К тому же, существующее московское законодательство запрещает проводить строительные работы над подобными гидротехническими сооружениями.

Мы получили подтверждение того, что опасность обрушения действительно существует. Конструкция очень старая, река Ходынка взята в коллектор 70 лет назад. Постановление правительства Москвы № 788, в котором четко написано, что любые строительные работы над коллекторами запрещены. Боле того, охранная зона составляет 5 метров влево и вправо, — рассказала Татьяна Тихонова.

Ответ ГУП «Мосводосток» на запрос активистов инициативной группы.

Возможное разрушение подземных коммуникаций, уверяет собеседница издания, может привести к серьезным последствиям для всей окружающей застройки. Из-за специфики почв, вода может подтапливать фундаменты. До этого в районе, даже несмотря на текущее удовлетворительное состояние трубы, уже не раз случались провалы. 

План расположения коллектора реки Ходынки под территорией сквера. Трубы проходят ровно под местом предполагаемой установки.

Если произойдет какая-то трещина или другое нарушение целостности трубы, починить ее будет нельзя. И вода из реки Ходынки, которая протекает непрерывно, неминуемо попадет в фундаменты домов, — убеждены защитники сквера.

Культурная ценность

Другая угроза, которую упоминают местные жители, нависает непосредственно над сквером, что расположен над коллектором. Будучи ровесником окружающих «сталинок» (в проектировке кварталов на Песчаных принимал участие лауреат двух сталинских премий Зиновий Розенфельд), сквер на 2-й Песчаной с 1999 года является выявленным объектом культурного наследия регионального значения.

Его уникальная древесно-кустарниковая композиция была создана еще в 50-х годах прошлого столетия, каштановую аллею здесь высадили по инициативе местного жителя, начальника управления растениеводства ВСХВ (нынешнего ВДНХ) Семена Алексеева.

Сквер на 2-й Песчаной улице в 50-х годах прошлого века.

В процессе установки многотонного памятника, который, к слову, должен заместить собою центральную клумбу сквера, аллея может понести невосполнимые потери, рассказывает Татьяна Тихонова, сетуя на и без того не самый тщательный уход за парком со стороны городских служб.

Всем людям, всем жителям нашего района очевидно, что, когда памятник будут завозить спецтехникой, будут поломаны деревья, и, конечно, несчастная каштановая аллея узенькая будет разрушена. Всем нормальным людям очевидно: будут тягачи, будут строительные работы, — возмутилась представитель инициативной группой.

Фотография с видом на каштановую аллею. За спиной у женщин клумба, где, согласно проекту, должен расположиться памятник.

Еще одной проблемой для жителей близлежащих домов может стать ночное освещение монумента. Некогда тихий и спокойный сквер рискует превратиться в северо-западный филиал Поклонной горы.

Тем, кто проживает в соседних домах с окнами на сквер, будет страшно неудобно, потому что памятник будет освещен прожекторами, чей свет неизбежно попадет и в окна, — уверена активист.

Между тем, статус объекта культурного наследия должен был бы стать еще одним препятствием для установки мемориала. Так, согласно 44 статье 315 Федерального закона (от 22.10.2014), на которую ссылаются активисты, установка скульптурной композиции не входит в понятие «приспособление в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия», а, соответственно, не может быть выполнена в пределах данного сквера.

К тому же, как отмечает Татьяна Тихонова, в сохранении рекреационной зоны в ее нынешнем виде заинтересованы и сами ветераны Великой Отечественной войны, проживающие в близлежащих домах. Так, в пользу выбора другого места для установки памятника высказался бывший заместитель командующего ВВС Московского военного округа, генерал-майор авиации в отставке Сергей Муха.


Бывший заместитель командующего ВВС Московского военного округа Сергей Сергеевич Муха.

Сам памятный знак был задуман с правильной и нужной тематикой, но абсолютно неверно выбрано место установки — в любимом всеми ветеранами и жителями района небольшом сквере, имеющем статус охраняемого объекта культурного наследия и не совместимого с установкой памятника по законам РФ, тем более такого размера и масштаба, — приводит слова ветерана сайт инициативной группы.

Жителей не спросили

Еще одно, не менее удручающее, по мнению общественных активистов, обстоятельство — безразличие властей к интересам местных жителей, проявившееся еще на стадии утверждения проекта.

Как отмечается на сайте инициативной группы, общественные слушания по поводу установки монумента в сквере на 2-й Песчаной проведены не были, московская мэрия на претензии местных жителей не отвечает.

Изданию «СНЕГ.TV» также не удалось получить комментарии ни столичного департамента культурного наследия, ни принадлежащего городу ГКУ «Мосреставрация».

Между тем, именно последняя организация, судя по данным сайта Госзакупок, выступила в качестве заказчика производства памятника, который в процессе этого самого производства, вопреки приложенному к контракту техническому заданию, серьезно увеличился в масштабе.

Внятно объяснить, почему композиция, проектная высота которой изначально ограничивалась на уровне 5 метров, увеличилась почти в полтора раза, по словам Татьяны Тихоновой, московские власти также не удосужились.

Сомнения местных жителей в правомерности реализации проекта в его нынешнем варианте разделяют и в комитете по архитектуре и градостроительству Москвы (Москомархитектуре). Так, по данным инициативной группы, вопреки прописанным в техническом задании условиям, представители комитета так и не приняли участие в согласовании.

Фрагмент технического задания, приложенного к контракту.

У нас есть очень хорошие письма от Москомархитектуры, в которых сказано, что к ним на согласование этот проект не поступал. Это нарушение всех регламентов. В Москомархитектуре с нашей позицией согласны, — рассказала собеседница «СНЕГ.TV».

Наступление на «Наследие»

Однако, изменением масштаба итогового памятника и нарушением отдельных статей, прописанных муниципальным заказчиком, странности в истории с мемориалом не заканчиваются.

Еще один привлекающий внимание нюанс связан с самой процедурой проведения конкурса, а именно — с выбором подрядчика. В 2017 году в борьбе за право проектирования объекта боролись всего две организации: ООО «Реставратор» и ООО «Реставрационная мастерская «Наследие».

Согласно информации из открытых источников, оба этих юридических лица связывает один и тот же человек — Юрий Станиславович Щедров. В первом случае он значится как учредитель, во втором — занимает пост генерального директора.

При этом, ООО «РМ «Наследие», в котором Юрий Щедров, судя по всему, трудиться на правах наемного работника, принадлежит его однофамилице — некоей Ольге Вячеславовне Щедровой. Статья за авторством ее полной тезки, указанной в статусе ассистента Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина, размещена на сайте Санкт-Петербургского государственного университета.

Зарегистрированная в Петербурге «РМ «Наследие» — на данный момент единственная активная компания, записанная на Ольгу Вячеславовну. Ее крупнейшим заказчиком, исходя из документов, является ГКУ «Мосреставрация». За все время своего существования в рамках контрактов с этим контрагентом на счета ООО было перечислено почти 874 миллиона рублей.

Чуть менее плодотворно складываются деловые отношения между ООО «Реставратором» и «Мосреставрацией» — здесь общая сумма закупок выглядит чуть скромнее (всего 28 контрактов стоимостью около 140 миллионов рублей).

Бросается в глаза то обстоятельство, что в половине из них единственным конкурентом за исполнение бюджетного заказа выступала та самая «РМ «Наследие» из Петербурга (14 конкурсов на общую сумму около 90 рублей), при этом «Реставратору» удалось получить все 14 контрактов.

Довольно типичный конкурс с участием ООО «Реставратор» и ООО «Реставрационная мастерская «Наследие» за разработку документации на 5 с лишним миллионов рублей.

Дело в том, что для создания видимости конкуренции крайне желательно, чтобы в конкурсе было больше одного участника. По закону, если в конкурсе участвует только один поставщик, он считается несостоявшимся, и контракт приходится заключать с безальтернативным исполнителем. Когда же в процессе конкурса происходит хотя бы незначительное снижение, то закупка уже считается конкурентной. В этом случае выигрывают все, в том числе заказчик, – прокомментировал возможные мотивы столь странной конкуренции директор по государственному заказу федеральной электронной площадки ТЭК-Торг Дмитрий Серединцев.

  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Поделиться
  •  
    1
    Поделиться
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

3 комментария

Комментировать

  • Пилим бабло потихоньку!!! А народ удивляется – откуда у ОБЫЧНОГО полковника десятки миллиардов рубасов НАЛОМ и + недвижимость!!!!!!!!
    Спросите где полиция??? Где СКР?? Где ФСБ (расхищение народных денежек – это явный подрыв обороноспособности нашей могучей и безгранично богатой Родины!!!) – все структуры там же стоят в очереди за получением своего куша!!!

    • Надо же так долго расписывали…. памятник и водовод загубит.. и клумбу уберут.. и спать подсветка.. не будет давать… а. случаем не прикуели? любители западных ценностей… слишком много вам дали… пора бы уже лесоповалы осваивать… а. памятник будет стоять там где было задумано.. и не вам либерастам судить об этом

      • с чего ты вообще решил, что ставить памятник сто раз уже обсосанному и обгероизированному событию имеет смысл?