ЖИЗНЬ ИНТЕРНЕТ ПОЛИТИКА

Журналист выявил миллионные хищения на теме пропаганды Дня Победы

© Коллаж/Снег.TV

Журналист и телеведущий Евгений Супер заподозрил сотрудников Института развития интернета (ИРИ) в накрутках просмотров под снятыми на бюджетные деньги видео на военно-патриотическую тему. Ролики были созданы в рамках проекта по созданию социально значимого контента для молодежной аудитории, на который было выделено 3 миллиарда рублей.

Евгений Супер обратил внимание подписчиков своих блогов и страниц в соцсетях на то, что ролики ИРИ по теме «75 лет Победе» имеют очень большое число просмотров в «Одноклассниках», но при этом у них подозрительно мало лайков и ничтожное число комментариев.

«Институт развития интернета наконец-то представил проекты победителей конкурса позитивного контента по номинации „75 лет Победе“ и гордо отрапортовал о 27 миллионов просмотров. Что сразу вызвало подозрение, так как это очень много для данной темы и за столь короткий срок. Неужели исполнители накрутили просмотры, чтобы отчитаться перед заказчиком? Иногда такое бывает, когда конкурс организован людьми, потерявшими связь с реальностью», — считает журналист.

По словам Евгения, прослеживается прямая зависимость между числом просмотров, лайков и комментариев. Если просмотров много, сотни тысяч и более, под роликами не может не быть большого числа комментариев и лайков/дизлайков. В противном случае есть подозрение, что реальное число просмотров гораздо ниже.

«На примере нашего канала, которому отчитываться перед заказчиками не нужно, и потому мы имеем полностью органичный трафик, пропорция выглядит так — на 100 000 просмотров приходится 1000 комментариев и 10 000 лайков. Это эталонная пропорция, по которой можно вычислять накрутки на других каналах (эталонная, потому что подтверждается открытой и обширной статистикой)», — пояснил Супер.

Между тем, у ролика «Блокада Ленинграда. Начало» от ИРИ, в соцсети «Одноклассники» 769 тысяч просмотров, но лишь 16 комментариев и 3,2 тысячи лайков.

У ролика «Подвиги героев войны» — 427 тысяч просмотров, 3 комментария и 1,6 тысячи лайков.

Ролик «Как развивалось танкостроение» собрал, если верить счетчику, 332 тысячи просмотров при одном комментарии и 983 лайках. Возможно, остальные триста тысяч зрителей настолько увлеклись его содержанием, что просто забыли поделиться своим мнением, но Евгений Супер считает иначе.

«Единственный ролик, хоть как-то выбивающийся из этой сомнительной серии это „Голоса Победы — Катюша“ — 1 миллион 600 тысяч просмотров и 175 комментариев при 1,1 тысяче лайков. Но и здесь пропорция вызывает недоверие… Так не бывает, коллеги. Отчет о 27 миллионах просмотров выглядит, мягко говоря, сомнительно. Я бы сказал и жестче, но прибережем это на потом, конкурс продолжается и впереди нас ещё ждёт много интересных открытий», — заключил Евгений Супер.

Когда проект по созданию социально значимого контента для молодежной аудитории только запускался (это было в апреле 2020 года), генеральный директор ИРИ Антон Ключкин обещал пользователям Рунета «качественный контент».

«Наша задача не в том, чтобы просто провести конкурс и отчитаться перед государством, а в том, чтобы по его итогам появился качественный и, что самое важное, востребованный социально значимый контент. Именно поэтому у нас достаточно жесткие условия контракта, даже невыполнение одного из условий влечет расторжение договора и возврат денежных средств», — говорил Ключкин.

Институт развития интернета позиционирует себя в качестве «координационного центра взаимодействия государства, цифровой индустрии и общества, эффективной площадки для выстраивания межотраслевого диалога и согласования инициатив участников рынка». Также ИРИ выступает «разработчиком предложений по совершенствованию государственной политики в цифровой среде». Как сообщили информированные источники СНЕГ.TV курировал грантовый конкурс ИРИ, победители которого попали под прицел внимания Евгения Супера, бывший замглавы управления общественными проектами администрации президента Алексей Гореславский. Последний сейчас занимает должность гендиректора АНО «Диалог», созданной властями «для решения социологических задач в интернете», как характеризовало новую структуру издание Daily Storm.

  •  
  • 1
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Поделились
  •  
    2
    Поделились
  •  
  • 1
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

1 комментарий

Комментировать

  • не согласен. нельзя взять соотношения просмотров и лайков из своего опыта и перенести на чужой контент. Это так не работает – это ничего не доказывает. Очень большая вероятность, что в итоге эти ролики поставили на платное продвижение, вопрос вы платное продвижение накруткой называете?
    У меня опыт размещения стримов. И в моём опыте есть очень смешной пример из ок. Когда один и тот же стрим размещается в других сетях и не имеет никакого интереса со стороны зрителей, ок в свою очередь даёт сумасшедшие цифры. Он просто показывает этот стрим всем вашим подписчикам через пуш. Часть из подписчиков переходят в ок, смотрят стрим 5 сек, понимают что это треш и уходят. В итоге, мы получаем не больше 70 человек которые одновременно смотрели стрим, но в тот же момент до 10000 человек которые посмотрели.
    9900 человек посмотрели от 1 до 5 сек, а 100 человек смотрели чуть дольше.
    коменты и лайки вообще штучные.
    Зато отчёт перед руководством. МЫ СДЕЛАЛИ СТРИМ И НАС ПОСМОТРЕЛИ 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
    а потом начинаются “досмотры” )))
    И в одной соц сети 100 просмотров, а в ок 10 тысяч