Некоторые россияне регулярно получают ошибочные уведомления о начислении налогов на имущество. Многие из поступающих от Федеральной налоговой службы (ФНС) сигналов о сомнительных задолженностях, касаются либо уже давно проданного, либо вообще никогда не существовавшего имущества.
Одной из таких историй накануне поделилась пресс-секретарь Государственной Думы Екатерина Ларинина. Ей налоговики начислили «оброк» и пени за транспортное средство, которым она никогда не владела.
Как рассказала своим подписчикам Екатерина, свой последний автомобиль она продала восемь лет назад. Да и зарегистрирован он был в другом регионе.
Мне даже интересно, что это за чудо-машина-невидимка? Хоть бы написали, что там у меня за аппарат имеется, интересно же ж! — поинтересовалась она.
Больше всего автора поста возмутило, что в подобных ситуациях «доказывать, что он не верблюд» должен сам счастливый обладатель заветной квитанции. Сейчас Екатерина пытается самостоятельно убедить ФНС в физическом отсутствии обложенной налогом машины.
В беседе с изданием «СНЕГ.TV» она предположила, что неприятная ситуация с финансовой точки зрения завершится благополучно.
Однако для этого ей придется лично отправиться в ГИБДД за справкой об отсутствии прав собственности на автомобиль, а затем еще и предоставить ее в налоговую.
Трата моего времени и моих нервов — самое печальное, чем мне это грозит. И я буду это проходить: нужно ехать в ГАИ, брать у них справку, везти в налоговую и доказывать налоговой. Не дай Бог, за это время налог и пени уйдут к приставам, еще и к приставам ехать… Представляете, сколько это времени и нервов! — возмутилась Екатерина Ларинина.
Принявшие участие в обсуждении пользователи рассказали, что многим из них приходилось оказываться в аналогично незавидных ситуациях. С кого-то ФНС пыталась взыскать налоги за давным-давно проданную квартиру, других «пугали» фиктивной пеней за «неуплату» уже погашенных финансовых обязательств перед государством.
Еще один пользователь уличил в чрезмерной «ловкости рук» другую организацию — Пенсионный фонд России.
Это такой хитрый способ повышать собираемость налогов. Рассылают, типа, долги, кто заплатит — их доход. Нет — ну мы ошиблись. Три года мне пытались писать долг за квартиру. Только когда в сети историю выложил, отыгрались, — рассказал один из участников обсуждения.
Система противодействия
К сожалению, инструментов защиты от подобных ситуаций фактически нет. С другой стороны, вопрос в том, насколько эта проблема повсеместная, — рассуждает в беседе с журналистом «СНЕГ.TV» профессор Российского государственного университета правосудия Анатолий Селюков.
По мнению эксперта, определенную роль в возникновении подробных казусов играет переход налоговых органов на компьютерную технологию учета и обработки данных налогоплательщиков. Все это приводит к самоустранению ФНС от четкого выполнения своих обязанностей, считает собеседник издания.
Особенно проблематичными в таких условиях становиться ситуации изменения статуса налогоплательщика. Именно на этом этапе чаще всего нарушается процесс взаимодействия между налоговиками и органами государственного учета. При этом, на практике крайним все равно остается налогоплательщик.
Наверное, со временем эти заминки будут устранены, а в текущих условиях приходится рассчитывать на ответственность самого налогоплательщика, который пока вынужден в уведомительном порядке получать все эти данные, а потом соглашаться или оспаривать их, — подвел итог Анатолий Селюков.
Добавить комментарий