Познер, Соловьев, Пучков и Невзоров о месте Сталина в Москве и российской истории

Пятого марта 1953 года ушел из жизни Иосиф Сталин. Несмотря на многообразие оценок политической деятельности вождя, отрицать масштабность ее последствий сложно даже приверженцам самых экстравагантных позиций. Споры и разногласия насчет результатов его правления не утихают до сих пор.

66-я годовщина смерти Сталина, вполне ожидаемо, стала моментом обострения противоречий, существующих в российском обществе. Так, пока у могилы секретаря ЦК проходила торжественная церемония возложения цветов, главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко выступил с заявлением принципиально иного толка.

Пока Сталин лежит в центре Москвы, пока от Сталина измеряется расстояние в России, пока Сталин центр страны — Сталин жив. И с этим надо немедленно покончить. Сталин — это наш позор. Сталин — это то, за что стыдно каждому из нас. У нас должно достать мужества признаться себе в этом позоре и очиститься, — заявил журналист.

Свое обращение он адресовал Федеральному собранию, правительству и администрации президента.

Оценить идею Доренко и высказать свое мнение о роли Сталина в российской истории «СНЕГ.TV» попросил Владимира Соловьева, Александра Невзорова, Владимира Познера и Дмитрия Пучкова.

Владимир Соловьев

Вы знаете, мне совершенно не интересно, о чем говорит, этот предатель. Недостоин он того, чтобы его как-то комментировать.

Я же не все дегенеративные идеи, которые возникают в головах нездоровых людей и предателей должен обсуждать. Я же не врач-психиатр. Поэтому что мы будем говорить о глупостях?

Владимир Познер

Раз многие поддерживают Сталина, значит, этот вопрос актуален. Потому что если бы никто о нем не говорил, если бы он не возникал, не был предметом споров и дискуссий, то этот вопрос бы не возникал.

Что касается высказывания самого Доренко, то, по сути, я с ним абсолютно согласен. Возможно, я бы использовал другие слова, но это не существенно.

Когда-нибудь, я надеюсь, придет время, когда страна или народ сможет признаться в том, что Сталин был величайшим преступником, и что ответственность за его поступки несет, в частности, народ, который его поддерживал. Так же как в Германии учат в школе детей, что не только Гитлер был виноват, не только нацистская партия, но и немецкий народ, который их поддерживал. Абсолютно то же самое относится к Сталину.

Александр Невзоров

Я не вижу необходимости обсасывать каждого параноика, который имел возможность реализовывать свою паранойю. Здесь дело только в ее размере и масштабах. Поверьте, там обсуждать нечего.

Это все глупость, некое первобытное мышление, считать, что, если есть какое-то вещественное свидетельство, то оно имеет магическое влияние.

Сталин для нас стал навязчивым кошмаром, потому что он сегодня олицетворяет мечты очень многих, а совсем не потому, что где-то есть его могила. Да фиг с ним, при нормальном отношении ее давно бы исписали граффити и обклеили бы утятами. Вопрос-то в отношении к этому всему, в культе, который существует, а совсем не в предмете. Предметы не имеют магического влияния.

Если у них не отобрать этот культ, то они будут его реализовывать. Как реализовывается этот культ все знают, все, в общем, какие-то книжки по этому поводу читали, документы смотрели и имеют представление, во что обходиться реализация этого культа. Вот и взвешивайте, что может быть опаснее, смертоноснее и омерзительнее.

К сожалению, невозможно выкорчевать все, что материализовано в России в связи со Сталиным. Можно только смехом, иным мышлением, нежели то, которое сегодня культивируется, с этим бороться. Как и вообще со всей этой навязываемой историей, потому что, поверьте, если у них отобрать Сталина, они устроят такой же из Ивана Грозного, из Малюты Скуратова — любого палача, придурка и насильника. Должно быть другое отношение, история-то давняя, прошлая.

Дмитрий «Гоблин» Пучков

С моей точки зрения, слушать Доренку (здесь и далее — произношение собеседника «СНЕГ.TV»), то есть, человека, который обслуживал интересы Бориса Абрамовича Березовского — его мнение по любому вопросу меня не интересует абсолютно — это раз.

Во-вторых, у нас теперь принято говорить о непрерывности нашей истории, что советская история является неотъемлемой частью нашей современной истории. В рамках этой самой советской истории под руководством товарища Сталина была проведена индустриализация, построены заводы и фабрики, которые производили танки, самолеты, пушки, корабли и прочую боевую технику, которая позволила нам отбиться от объединенной Европы, возглавляемой Гитлером. Под его руководством сначала Красная, а потом и советская армия разбила империалистического агрессора.

Имеет ли место быть товарищ Сталин в нашей истории, или данные вопросы решают какие-то отмороженные пропагандисты типа Доренки — где кому лежать.

Не ты его туда положил, ни тебе его оттуда и вынимать, обращаясь к Федеральным собраниям и прочее. Других проблем в стране что ли нет?

От чего-то пытаются отвести внимание общественности? Скорее всего. А вообще — как обычно, как и с захоронением Ленина, так и с захоронением Сталина — это бред неплохо проплаченных пропагандистов.