ЖИЗНЬ КРИМИНАЛ

«Что-то скрывает»: отец погибшего в Щелково мальчика обвинил няню

«Что-то скрывает»: отец погибшего в Щелково мальчика обвинил няню

Районный суд Щелково вынес приговор в отношении няни, которую обвинили в убийстве ребенка по неосторожности. 55-летняя Ирина Бойко получила 15 месяцев ограничения свободы после того, как ее подопечный выпал из окна семиэтажного дома.

Родители погибшего считают приговор несправедливым, они уверены в причастности няни к внезапной смерти их сына. По их словам, в этой трагической истории слишком много несостыковок, к тому же, по их словам, правоохранители пытались замять дело.

День трагедии

Семья Мелентьевых нашла няню для полуторагодовалого сына Марка по объявлениям в соцсетях. Долго приглядывались к женщине, но за все время работы нареканий к ней не было. Ирина Бойко приходила на работу к 11 часам и проводила с ребенком примерно шесть часов.

Женщина поступила на работу 17 апреля 2017 года, и ровно год спустя в этот же день в семье произошла трагедия. Сын Марк выпал из окна и погиб на месте. В тот момент рядом находилась только 55-летняя няня, родители были на работе.

 
Марк Мелентьев

Марк Мелентьев

В районе трех часов она должна была его покормить, одеть и вывести на прогулку. Со слов няни, когда она попыталась одеть мальчика, он вырвался и убежал на кухню, залез на столешницу, на подоконник, каким-то волшебным образом сдвинул огромный фикус с 10 литрами земли. Облокотился на москитную сетку и выпал из окна, — рассказал «СНЕГ.TV» отец мальчика Олег Мелентьев.

Семья уверена, что ребенок сам никак не мог попасть к окну. Однако во время следствия няня продолжала настаивать, что Марк залез на окно самостоятельно, при этом горшок был вплотную придвинут к оконной раме.


То самое злополучное окно

Родителям показался подозрительным и тот факт, что перед смертью мальчик был голодным. Результаты судмедэкспертизы показали, что в желудке погибшего было всего 50 граммов кашеобразной субстанции.

То есть няня не кормила мальчика, но женщина продолжала утверждать, что они собирались на прогулку, рассказывает отец погибшего.

Кто поведет голодного ребенка на улицу? Странновато. К тому же специалист детектора лжи, на котором ее проверяли в рамках уголовного дела, уверен, что она что-то скрывает, настаивал на повторной поверке, но этого не произошло. На вопрос „Прикладывали ли вы усилия к гибели ребенка?“ она ответила „Да“. Потом от этих слов она отказалась и написала жалобу на этого специалиста, — говорит Мелентьев.

«Няня причастна»

Мать погибшего считает смерть сына неслучайной, она уверена, что няня причастна к гибели малыша.

У нас квартира сделала полностью под ребенка. Закрытые розетки, закрытые уголки, окно открывалось в двух положениях. Там стоял ограничитель. Плюс велось онлайн-наблюдение за няней во всех комнатах, — рассказала Эльвира.

Обычно на работе она включала на планшете камеры и могла краем глаза в режиме онлайн наблюдать, чем занимаются ее сын с няней. Но в тот день женщина была в разъездах по работе и няня была в курсе, что члены семьи за ней не смотрят.

У матери погибшего две версии случившегося. Первая: в какой-то момент няню что-то сильно разозлило и она отыгралась на малыше. Вторая: в квартире был посторонний человек.

«Говорить о том, что сын сам выпал, полная глупость. Малыш был пухленький, очень спокойный, почти все время проводил, листая книжки, ходил за человеком хвостиком», — вспоминает мать.

«Виновата на 80%»

«СНЕГ.TV» пообщался с няней. Ирина Бойко призналась, что ей сложно говорить на эту тему. Она скрывает от родственников случившуюся трагедию и не говорит отцу о своей судимости.

Няня - Ирина Бойко
Няня

Я так устала. Все это ужасно. Считаю себя виноватой примерно на 80%. Они зачем-то подвинули к подоконнику стол, с помощью которого ребенок залез на подоконник. А горшок всегда стоял слева, но потом они его отодвинули. Они не признаются в этом, естественно. Окно открыла я из-за приливов жара, я придвинула горшок, но он все равно умудрился влезть, — говорит женщина.

Адвокат Мелентьевых Николай Жданов рассказал, что дело о гибели Марка вели четыре следователя. При этом не были проведены элементарные следственные процедуры.

«Дело было расследовано халтурно, безобразно. Отпечатки пальцев с цветочного горшка никто не снимал. Следственный эксперимент не был проведен, как ребенок в таком возрасте мог сдвинуть тяжелый горшок. На светлом ковре нашли пятна крови. Как показала экспертиза, это были следы крови стороннего человека мужского пола. Но кому именно она принадлежит, никто не выяснял. Так это дело прошло в прокуратуру, они все проштамповали и отдали в суд. Майора юстиции Николенко интересовал не ход расследования, а чтобы потерпевшие, не дай бог, не обратились СМИ», — пояснил он «СНЕГ.TV».

Дело дошло до суда в октябре 2018 года. Работу следствия отец погибшего мальчика называет круговой порукой:

Изначально следователи квалифицировали дело по статье 109 ч. 2 „Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей“, потом майор юстиции Николенко Т. А. в нарушение всей процессуальной части назначил ст. 109. ч. 1 „Причинение смерти по неосторожности“. Она была няня, она должна была ответить за свое бездействие.

«Они выдумали какую-то историю, что у меня стресс случился и я его выкинула из окна. Может, они хотят, чтобы меня свободы лишили, может, им так легче будет, мне трудно понять», — высказалась няня.

Приговор ей огласили в январе этого года. Бойко получила один год и три месяца ограничения свободы. Это означает, что женщина не должна выезжать за пределы Щелкинского муниципалитета.

На суде Ирина извинялась перед нами исключительно под давлением судьи, стоя спиной к нам. В одном выступлении она заявила, что ее вина частична, вина лежит также на родителях, которые оставили ребенка с ней наедине, — говорит отец погибшего мальчика.

Адвокат Николай Жданов написал апелляционную жалобу с просьбой пересмотреть дело в связи с профессиональным недоверием к суду первой инстанции.

Стоит отметить, что дело о гибели Марка Мелентьева вела судья Елена Петрова и прокурор, которые фигурировали в деле «пьяного» мальчика из Балашихи.

«Проблема в том, что суд не рассматривал дело по существу. Все варятся в одном котле, видимо не хотели, чтобы тень пала на следователей, которые вообще делом не занимались», — считает Олег Мелентьев.

В управлении СКР по Щелково не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

Ирина Бойко рассказала, что раньше она работала помощником нотариуса. Потом фирму закрыли, работу найти было сложно: «Устала от Москвы. Хотелось спокойствия, тепла рядом с домом, потому пошла в няни».

На вопрос, как складывается жизнь после произошедшего, женщина ответила: «Ничего не складывается. Я чувствую проклятие этих родителей. У меня какие-то беды случаются, и, наверное, так будет долго, до конца жизни».

2 комментария

Комментировать

  • удивительно! я причастна на 80%. А остальное сделал ребенок??? А где была няня, у которой ЕДИНСТВЕННАЯ ОБЯЗАННОСТЬ следить за ребенком, Высокая женщина не способна догнать ребенка???

    Опять же “ЕЙ стало жарко, и она открыла окно”, сняла значит блокировку у окна. В первую очередь подумав о себе, а не о безопасности детя

    • Это не женщина она не подумала что с родителями которые потеряли этого ребенка. На их месте просто бы не знаю что с ней сделала бы. Виновата во всем няня. Ей доверили ребенка, она за ним должна следить.
      Она заявила что вина на ней лежит частично,вина также лежит на родителях которые оставили ребёнка с ней! Просто не няня а Гнида. Мне очень жалко родителей.