Снег.TV

Ужесточить наказание за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные уличные акции предложил депутат Госдумы (ЕР) из Санкт-Петербурга Евгений Марченко.

По мысли депутата, этот состав следует перенести в Уголовный кодекс, расширив соответствующим образом статью 151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий». Предлагаемое наказание — до пяти лет колонии.

Кроме того, Марченко хочет дополнить статью 212 УК «Массовые беспорядки». Вовлечение в таковые несовершеннолетних должно, считает депутат, наказываться лишением свободы на срок до десяти лет.

Совращение несовершеннолетних

Сам законодатель во вторник был недоступен ни по питерскому телефону, ни по московскому. Однако бывшая соперница Марченко на выборах, сейчас – муниципальный депутат по Дворцовому округу Санкт-Петербурга Наталья Грязневич рассказала СНЕГ.TV, что в инициативе ее оппонента как шило из мешка торчит менталитет нынешней партии власти.

Марченко, возможно подсознательно, переносит практику “Единой России” по организации митингов на оппозиционные партии. Депутату от ЕР просто невозможно представить, что люди могут выходить на уличные акции по зову сердца, а не потому, что их загнали в автобусы и привезли на мероприятие, – сказала она.

Грязневич рассказывает, что федеральный депутат совершенно однозначно “метит” своим законопроектом в конкретного политика, имя которого табуировано во властных структурах – Алексея Навального.

Все понимают, что именно у Навального – самый мощный мобилизационный ресурс среди молодежи. У нас в Питере именно молодежь является самой активной частью любых протестных акций, их даже называют то ли иронично, то ли ласково – “навальнята”, – говорит Грязневич.

Муниципальный депутат подчеркивает, что сама формулировка статьи 151 УК не позволяет доказательно привлекать к ней подозреваемых.

Что такое “вовлечение несовершеннолетних”? Это когда дяди и тети приезжают в школу и уводят класс на митинг, или обзванивают подростков по списку и называют пароли и явки. Но молодежь в силу своего возраста на такие приемы не покупается. Если подростки приходят на митинги, они делают это в ста процентах случаев добровольно. И доказать, что их туда “совратили”, невозможно из-за отсутствия факта такого “совращения”, – уверена она.

В страхе перед сквозняками

Но сам факт того, что депутат от правящей партии внес эти поправки, представляет собой “фрейдистскую оговорку”: власть нутром чует, что в ближайшие месяцы поутихшие из-за эпидемии оппозиционно настроенные молодые граждане могут попытаться компенсировать “вынужденный простой”.

В современной России сложилось так, что консервативные ценности исповедуют в основном “старики”, объясняет это глава социологической лаборатории имени себя Ольга Крыштановская.

Консервативные ценности, которые насильно внедряют в российское общество “старики”, органически противоречат устремлениям всех экономически активных граждан страны, и в первую очередь – молодежи. Молодые люди хотят профессионально расти, обмениваться информацией со всем миром, путешествовать, быть частью технологической революции. А вдохновиться охранительной идеологией “пусть все идет как есть” вряд ли возможно,– сказала она СНЕГ.TV.

По словам социолога, “старики” (это не только физическая, но и психологическая характеристика) “заткнули собой все форточки”, лишив страну притока свежего воздуха, который так нужен молодежи.