Снег.TV

Сценарии военных учений стран НАТО говорят о целенаправленной подготовке к крупномасштабному военному конфликту, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов.

Он напомнил о принятом на саммите НАТО решении о признании космического пространства в качестве отдельной сферы ведения боевых действий наравне с сушей, воздушным, морским и киберпространством для обеспечения доминирования в космосе.

Противником НАТО по умолчанию считается Россия, поскольку сам блок изначально создавался для сдерживания СССР. Поэтому заявление Герасимова не несет в себе ни одного бита новой информации: в Брюсселе, где расположена штаб-квартира альянса, никогда не делали вид, будто союз создан для выращивания цветов.

В свою очередь, глава Генштаба лучше других должен понимать, что никакой агрессии в том виде, в каком это показано в советском фильме “Если завтра война” – когда вражеские солдаты переходят границу у реки с криками “За наши колонии на Востоке!” – в 21 веке быть не может.

В понимании стратегов НАТО победа в современной войне вообще не означает водружение звездно-полосатого или какого-то еще своего флага над территорией противника и физическую ее оккупацию, говорит замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

У американцев за всю историю не было опыта захвата и удержания территории противника. В обеих мировых войнах, например, в наземных боях участвовали экспедиционные силы, которые ни в какое сравнение не шли по численности с силами основных европейских держав. Поэтому под победой в НАТО понимают не захват чужой территории, а принуждение правительств враждебных стран к миру на американских условиях, — говорит он.

А для этого гораздо эффективнее не танковый десант высаживать и не “Томагавками” по Арбатской площади бить, а разрушить систему военно-политического руководства противника изнутри, желательно руками жителей самих этих стран. 

Российский сценарий под вероятным агрессором также подразумевает США и НАТО, и их собственные сценарии войны с Россией нам прекрасно известны, успокаивает военный обозреватель газеты «Комсомольская правда» Виктор Баранец.

Нам хорошо известен список стратегических целей, по которым будут нанесены удары. Если эти объекты будут выведены из строя, любое организованное сопротивление станет невозможным безо всякого вторжения. И для поражения этих целей даже ядерных боеголовок не требуется — достаточно обычного высокоточного оружия,– сказал он.

Таких целей ровно десять: Кремль, здания Минобороны на Фрунзенской набережной и Арбате, правительства РФ, МЧС, комплекс ФСБ, парочка атомных электростанций.

Чтобы поразить любую из них, войскам НАТО не понадобится даже мост Дружбы через реку Нарва переходить с криками “За наши колонии на Востоке!”