Снег.TV

Подмосковный город Сергиев Посад может из центра района превратиться в столицу – такова концепция, предложенная несколькими ведомствами, так или иначе связанными с градостроением и развитием территорий.

Конкретно, город с населением 100 тысяч человек предполагается превратить в “столицу православия” – учитывая, что “градообразующим предприятием” Сергиева Посада является Троице-Сергиевская лавра.

Еще весной прошлого года РПЦ просила президента Владимира Путина рассмотреть и поддержать концепцию превращения города в столицу православия.

На такое преображение первоначально предполагается потратить до 140 млрд рублей. Это почти в три раза больше, чем было потрачено денег за последние два года на благоустройство всех прочих городов России.

К слову, бюджет всей Московской области составляет около 670 млрд руб.

300-страничная концепция (за которую заплатили 300 млн рублей – то есть по миллиону за страницу) на первый взгляд больше всего напоминает проект Остапа Бендера по превращению Васюков в Новую Москву.

Проектировщики увидели в Сергиеве Посаде (за 300 миллионов можно себе позволить полет фантазии) новый ТПУ, аэропорт на миллион пассажиров в год, пять гелипортов, музей православного искусства, молодежный православный культурный центр, патриаршую богословскую библиотеку, конгресс-центр, гостиницу, высший церковный суд, корпус синодальных учреждений, миссионерский корпус, патриарший дом приемов, представительства автокефальных церквей и центр православных медиа. 

Это далеко не исчерпывающий список (300 страниц ведь чем-то заполнены).

КБ “Стрелка” (автор проекта) сделала очень добросовестную работу, но странной выглядит сама концепция, считает директор Центра градостроительных компетенций РАНХиГС Ирина Ирбитская.

Сравнивать Сергиев Посад с Ватиканом некорректно по такому ряду причин, что их долго перечислять. Но главная из них – ни Ватикан, ни Мекка, ни Иерусалим не создавались специально как паломнические центры. Они стали таковыми на протяжении тысячелетий. Здесь же хотят создать такой центр притяжения постановлением правительства, но это так не работает, – сказала она СНЕГ.TV.

Если бы Сергиев Посад таким центром являлся, он бы генерировал поток приезжающих независимо от наличия в городе аэропорта, вертолетных площадок и 3D-кинотеатров. Однако – хотя Лавра безусловно притягивает к себе значительное число туристов, основной турпоток идет через город транзитом – за счет нахождения его на маршруте Золотого Кольца.

Можно, конечно, представить, что на город прольется золотой дождь, и концепция “Стрелки” воплотится в жизнь. Но чтобы такой проект жил, одноразового вливания денег мало. Город должен эти деньги генерировать сам – как это делает все тот же Ватикан, являющийся крупнейшим акционером множества транснациональных корпораций. Но Ватикан – это государство. У подмосковного райцентра нет ни юридических, ни финансовых ресурсов для такой деятельности. “Столица православия” будет вынуждена вечно находится на чьей-то дотации, – говорит эксперт.

Кроме того, негативным фактором для функционирования Сергиева Посада в качестве “столицы православия” является его близость к другой столице – без кавычек.

Москва при абсолютно любых раскладах будет перевешивать любой другой урбанистический и культурный объект просто за счет разницы весовых категорий. Как бы ни был благоустроен подмосковный город, он для туристов в любом случае будет не более чем “гарниром” к основному блюду. Ну построят в Посаде аэропорт – он просто станет новым столичным аэропортом, как Жуковский или Домодедово, и это только добавит городу транзитную нагрузку, не принося ему никакой финансовой выгоды, – подчеркивает Ирбитская.

Город в качестве “тематического парка”, какой бы ни была эта тема – историческая, экологическая, культурная, религиозная – в России не может быть жизнеспособным без непрерывного внешнего дотирования, соглашается заведующий отделом Института статистических исследований и экономики знаний Илья Кузьминов.

В России давно делаются попытки превратить малые города в самодостаточные туристические объекты. Это Великий Устюг, это Мышкин, и некоторые другие. Но ни один из этих городов не генерирует достаточное количество туристов для того, чтобы именно туристическая составляющая стала основной их экономики, – сказал он СНЕГ.TV.

Для любого города с небольшим населением туристическая привлекательность всегда остается сервисной надстройкой, “вишенкой на торте”, в то время как самим “тортом”, базисом является та или иная промышленность, туристам совершенно не интересная.

Важнейшим фактором, который может работать на город, а может против него, является география, продолжает эксперт.

Тот же Сергиев Посад расположен на отшибе, в него надо специально ехать, то есть для такой поездки нужна специальная мотивация, для массового туриста он не привлекателен. Это не курортный город, который может жить на природную ренту, – говорит Кузьминов.

Наконец, весь мировой опыт показывает, что для процветания города нужны не государственные дотации, а частные инвестиции. То есть для такой город обеспечивает свое существование не за счет траты денег налогоплательщиков, а зарабатывая их самостоятельно.

Спрос на культурно-тематические услуги всегда на порядки ниже, чем на услуги, удовлетворяющие базовые потребности. То есть денежные потоки от сервисной надстройки не в состоянии прокормить население. Это простая арифметика: туризм “кормит” только те города, где число туристов многократно превышает число местных жителей, – объясняет эксперт.