Снег.TV

Выход во второй тур выборов президента Украины темной лошадки Владимира Зеленского ставит перед его соперником, пока еще действующим главой государства Петром Порошенко, гамлетовский вопрос.

Чтобы найти ответ на этот вопрос, у обоих кандидатов есть три недели.

Большинство аналитиков сходятся в прогнозах, что Порошенко такой ответ найти не сумеет, потому что Зеленский станет той фигурой, вокруг которой объединятся все менее удачливые соперники действующего президента.

Эксперты также более-менее едины в прогнозах относительно того, каков будет внешнеполитический курс Киева, если в тамошнем Мариинском дворце появится новый хозяин.

Сам факт того, что еще накануне подсчета голосов украинцы не знали, кто станет победителем, разительно отличает политический климат этой страны от российского. Однако ожидать, что кто бы ни въехал в Мариинский дворец, его политика в отношении России потеплеет, не следует, полагает директор московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин.

Если предсказывать, какими будут украинско-российские отношения в случае победы Зеленского, то совсем коротким ответом будет: такими же, как сейчас, – сказал он СНЕГ.TV.

По мнению Тренина, несистемность этого кандидата в президенты, отсутствие за ним какой-то политической партии совсем не означает, что у Зеленского будут развязаны руки, если он возглавит страну.

Зеленского двигают в президенты определенные силы, которым как раз удобно, чтобы их не ассоциировали с какой-то системной группировкой, провластной или оппозиционной, все равно. Это олигархические группы, не поделившие с нынешней властью какие-то куски национального пирога. И “независимый” президент останется в их руках даже без юридического оформления какой-то партийной поддержки, – считает политолог.

При всем при этом все разногласия между кандидатами на высший пост касаются почти исключительно внутренней повестки. Что до перспектив отношений с Россией, то здесь в случае победы Зеленского статус-кво сохранится почти наверняка.

В украинском более-менее плюралистическом обществе так или иначе сложился общенациональный консенсус вокруг того, как воспринимается Россия. Это восприятие, мягко говоря, недружественное. И любой президент Украины будет вынужден с этими настроениями считаться, если он не хочет “умереть в политическом младенчестве”, – полагает Тренин.

С этим частично согласен и директор киевского Института информационного общества Ярослав Павловский.

Если даже Владимир Зеленский не победит во втором туре, сам по себе выход во второй тур несистемного кандидата не имеет прецедента не только в Украине, но и в мире (если не считать таковым приход в Белый дом Дональда Трампа – прим. СНЕГ.TV.) Однако несистемность Зеленского – понятие весьма условное, – сказал он.

По данным украинского политолога, за шоуменом, превратившимся в политика, как тень маячит фигура олигарха Игоря Коломойского, поэтому предсказать, какой будет политика нового президента (если на Украине 21 апреля президент в самом деле появится новый), не составляет особого труда.

У Зеленского на самом деле есть своя “партия”. Она состоит из беглецов из нескольких официальных партий, так что новому президенту не составит особого труда сформировать собственную партию: деньги и аппаратные ресурсы у него на это есть. Победить на выборах исключительно на харизме невозможно, – сказал эксперт СНЕГ.TV.

Не является тайной за семью печатями и возможная внешняя политика нового президента, считает Павловский.

За Зеленского проголосовала та часть электората, которая устала от многолетней войны (в Донбассе – прим. СНЕГ.TV) и вообще в какой-то мере аполитична. Поэтому вероятно, что если он станет президентом, Киев предпримет какие-то шаги к тому, чтобы этот конфликт в той ли иной степени рассосать, – говорит он.

По мнению эксперта, и в Москве могут попытаться “прощупать” Зеленского по своей инициативе, потому что президент РФ не раз упоминал, что пока Украину возглавляет Порошенко, никаких подвижек в двусторонних отношениях быть не может.

Для России и Порошенко, и Зеленский – это что в лоб, что по лбу, уверен эксперт Совета безопасности РФ, профессор МГУ Андрей Манойло.

И Порошенко, и Зеленский – люди полностью управляемые, с той только разницей, что первый управляем извне, американцами, а второй – изнутри, Коломойским. Поэтому ждать от, в частности, Зеленского каких-то шагов, которые не совпадали бы с интересами украинского олигарха, совершенно не следует, – сказал эксперт СНЕГ.TV.

Манойло полностью согласен с Павловским и в том, что Зеленский – это не более чем “псевдоним” Коломойского, его “фронтмен”. Но вопрос в том, насколько сам Коломойский отделим от объективной необходимости “выручать” свои активы.

Бизнес-интересы этого олигарха никоим образом не делают его – или подставную фигуру потенциального президента Зеленского – более удобными для России или Донбасса, чем фигура Порошенко. Коломойский потерял много активов на юге и юго-востоке Украины. Поэтому как только Зеленский вступит в должность президента, а я не исключаю такой вариант, все его предвыборные программы отправятся в корзину, – прогнозирует Манойло.

В отличие от других аналитиков, директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев полагает, что при президенте Зеленском внешняя политика отойдет для Киева на второй план – даже в отношениях с Россией.

Внутри украинской элиты должен возникнуть какой-то консенсус относительно того, как выходить из “гибридного” тупика, в котором пребывает ситуация с Донбассом, Крымом и в целом с Россией. Пока такого единства – выходить из тупика силовыми методами или дипломатическими – нет. Поэтому Киев будет вести себя довольно пассивно, предпочитая “окопную войну” на взаимное истощение, – сказал Карасев СНЕГ.TV.

Для украинской политической (и связанной с ней олигархической) верхушки в ближайшие пять лет важнее не Крым и Донбасс, а сугубо внутренний вопрос дележа весьма ограниченных национальных ресурсов.

Наши олигархи сильнее, чем России, опасаются, что если Петро Порошенко пробудет президентом еще один срок, то к концу этого срока в стране останется один олигарх – он сам. Ведь даже на Донбассе на их активы пока никто не покушается, владельцы продолжают получать с них прибыли, – считает Карасев.