Уйти от долгов не получится: власти перекрывают последние лазейки
В России начато формирование службы частных судебных приставов, которые займутся теми должниками, до которых у государственных судебных исполнителей не доходят руки (и ноги).
Это связано с тем, что при существующем штате ФССП даже в теории не может исполнить все решения судов, так как на каждого сотрудника их в любой момент приходится около миллиона (!!!)
При таком объеме работы даже удивительно, что сотрудники ФСПП возвращают хотя бы 17% долгов, взысканных через суд.
Однако не изобретают ли власти велосипед – ведь в России уже существуют коллекторские агентства, которые выполняют практически те же самые функции?
Руководитель группы компаний “Центр правового обслуживания” Анна Коняева считает, что появление в России частной службы судебных приставов сильно преждевременно.
На пути к созданию таких структур стоит очень много преград, как юридического, так и технического рода. Опасно передавать полномочия по принудительному исполнению решений государственных органов в частные руки, например полномочия по аресту имущества, денег, по реализации имущества с торгов, получение сведений от банков, гос.органов, ограничение
выезда за рубеж и прочее, – сказала она СНЕГ.TV.
Коняева не отрицает, что государственная служба судебных приставов работает неэффективно, но указывает, что несмотря на внешне схожий функционал, коллекторские агентства не имеют доступа к той информации, которая доступна для сотрудников ССП – так как пристав имеет возможность получить информацию по запросу из ГИДД, Росрееста, банка, ЗАГСа .
Коллекторы же к таким сведениям по закону доступа не имеют: их роль не юридическая, а силовая. Они всего лишь посредники между взыскателем и должником, к которым идут лишь тогда, когда по исполнительному листу не проводится никаких действий.
Не получится ли, что если закон о частных судебных приставах будет принят, то большинство коллекторских агентств моментально в них переквалифицируются: кто же откажется от дополнительных полномочий?
Если законодатель введет частных приставов, то туда смогут перейти коллекторы, если они будут соотвествовать условиям , которые установит законодатель и деятельность для них будет экономически привлекательной. Возможно, коллекторам будет выгоднее оставаться теми, кто они есть, и возвращать долги своими проверенными методами, – считает юрист.
Система частных судебных приставов – не российское изобретение. Она существует, например, в Чехии, где у каждого кредитора – во всяком случае, юридического лица – есть “свои” судебные приставы, заинтересованные в возврате долгов.
Необходимость создания частных судебных приставов очевидна – государственные в принципе не могут провести встречи со всеми должниками, комментирует Генеральный директор ООО «АБК», член Совета Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (СРО НАПКА) Дмитрий Теплицкий.
В связи с появлением ФЗ-230, который ограничил права коллекторских агентств, нагрузка на ФССП еще больше возросла. Если раньше какие-то вопросы можно было решить с должниками во внесудебном порядке, то теперь взыскатели обязаны идти с такими спорами в суд, – объяснил он СНЕГ.TV.
При этом должник может отказать коллектору в возвращении денег, предложив решать все спорные вопросы через суд. И коллектору ничего не останется, как распрощаться. Отказать же судебному приставу в рамках возбужденного исполнительного производства должник не имеет права.
Если к должнику придет судебный пристав с исполнительным листом, то для должника не будет никакой разницы, работает пристав за зарплату или за комиссию. Но пока об этом рано говорить – еще непонятно, как эта деятельность будет лицензироваться, – говорит эксперт.
Добавить комментарий