Анатомия бедности: россияне экономят на газе, электричестве, бензине

В России в 2018 году на среднедушевой доход можно было купить на 5-8% меньше энергоресурсов (бензина, электроэнергии, газа), чем в 2013 году, сообщается в бюллетене Аналитического центра при правительстве РФ.

Это произошло оттого, что цены на бензин выросли на 37-39 процентов за 2013-2018 годы, тарифы на электроэнергию для населения – на 33 процента, на природный газ – на 20 процентов.

Соответственно, объем бензина, который россиянин приобрел в 2018 году, уменьшился на 10-14 процентов, количество электроэнергии на 8 процентов), газа – на 5 процентов.

Рост цен и вызванное этим сжатие спроса на энергоресурсы в рыночной экономике не могут продолжаться бесконечно. Вопрос поэтому в том, насколько ценообразование на них в России действительно рыночное, говорит экономист Института современного развития Никита Масленников.

В рыночных условиях, эти две кривые – уровень цен и платежеспособный спрос – пересекаются в какой-то точке равновесия, после чего цены расти перестают, а спрос перестает падать. Но здесь ключевое слово – “рыночные”. Ведь у нас тарифы естественных монополий полностью регулируются, – сказал он СНЕГ.TV.

Хотя регулирование цен на энергоносители правительство объясняет именно заботой о населении, в долговременной перспективе эта “забота” дает диаметрально противоположный эффект.

Эмбарго на рост цен на бензин, в частности, убирает с рынка независимых продавцов, тем самым уничтожая “внутривидовую” конкуренцию на рынке топлива и тем не давая этому рынку достичь той самой точки равновесия спроса и предложения.

Почти такой же механизм наблюдается и на рынке электроэнергии, продолжает Масленников.

Здесь основная проблема – перекрестное субсидирование, при котором предприятия “дотируют” тарифы на электричество для населения. Если это субсидирование отменить, а это рано или поздно будет сделано, цены на электричество для населения вырастут неизбежно. Но опять же, при рыночной схеме они не смогут расти бесконечно, так как если поставщики электроэнергии будут слишком жадничать, люди начнут в какой-то момент жечь лучину, а не зажигать лампочки, – предрекает он.

Экономические теории о том, что на рынке существует некая “точка G”, в которой достигается гармония между производителем и потребителем, далеко не всегда находят свое подтверждение в российской реальности, говорит проректор Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Сильвестров.

Рост цен на услуги естественных монополий в России никогда не затормозится по причине падения спроса на них по одной лишь причине – российский рынок для большинства компаний энергетического сектора является второстепенным, – сказал он СНЕГ.TV.

Даже если все российские потребители откажутся от покупки бензина, газа и, по выражению Масленникова, начнут жечь лучину, это почти никак не отразится на прибылях Газпрома, Росэнерго или Роснефти, потому что основную долю доходов они получают от экспорта своей продукции за рубеж.

До тех пор, пока на эти товары существует колоссальный ценовой диспаритет между внутренним и внешним рынком, единственным механизмом сдерживания роста цен на российском рынке является недремлющее око ФАС, – говорит Сильвестров.

По его мнению, назвать существующие отношения между поставщиками энергоресурсов и их покупателями рыночными можно только в насмешку.

В России этой точке равновесия просто неоткуда взяться, потому что у нас отсутствуют центры внутреннего ценообразования. Таковыми должны быть товарно-сырьевые биржи, замкнутые на внутренний рынок и тем изолированные от влияния мировых цен на сырье. А пока две трети энергоресурсов уходят по мировым ценам, ждать, что внутренние цены прекратят рост, не приходится, – заключает эксперт.